Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 796/2021 AI generated

Transfer of case jurisdiction: ICCJ incompetent to rule on requests against first-instance courts under Civil Procedure Code Art. 142(1)

Case Number Decizia nr. 796/2021
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) admitted the objection of material incompetence and declined jurisdiction, referring the case to the Craiova Court of Appeal. The dispute concerned a petition by a litigant to transfer (strămutare) a civil case pending before the Olt County Court, filed after the entry into force of the 2010 Code of Civil Procedure. The decisive legal basis was Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, which establishes that when a motion for transfer is filed against a court of first instance or a court of appeal (the Tribunal in this case), the competent body to decide is the relevant Court of Appeal, not the ICCJ, rendering the High Court materially incompetent to hear the request.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case jurisdiction: ICCJ incompetent to rule on requests against first-instance courts under Civil Procedure Code Art. 142(1): Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Olt, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în favoarea Curţii de Apel Craiova.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code declining of jurisdiction rules of procedure judicial assistance in civil matters serious defect in foreign proceedings matter in dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 30 martie 2021

Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Olt, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, având ca obiect o acţiune formulată după data intrării în vigoare a C. proc. civ., adoptat prin Legea nr. 134/2010, în considerarea dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din acelaşi act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia", raportat şi la dispoziţiile art. 132 alin. (1) şi alin. (3), art. 131 alin. (1) în referire la art. 129 alin. (2) pct. 2 din acelaşi cod, urmează să decline competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Olt, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în favoarea instanţei competente, respectiv Curţii de Apel Craiova, motiv pentru care,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Olt, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în favoarea Curţii de Apel Craiova.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 martie 2021.