Competence for suspension of proceedings pending a jurisdiction transfer request based on legitimate suspicion of bias
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed its own jurisdiction and referred the case to the Craiova Court of Appeal, ruling that it lacked material competence to adjudicate the request for suspension of proceedings. The dispute concerned a procedural motion by a party seeking the transfer of jurisdiction (transfer of court) based on legitimate suspicion of bias against the Tribunal Olt, specifically the Second Civil, Administrative, and Fiscal Section, along with a request to suspend the underlying administrative litigation. Invoking Article 142(1), first sentence, of the Code of Civil Procedure ex officio, the court determined that because the requesting instance was a tribunal within its circumscription, the competence to rule on both the transfer and the consequent suspension belongs to the corresponding appellate court, not the Supreme Court. Consequently, the High Court admitted the exception of material incompetence and declined to handle the matter, leaving the procedural status quo pending review by the Craiova Court of Appeal.
Legislator headnote
AI generatedCompetence for suspension of proceedings pending a jurisdiction transfer request based on legitimate suspicion of bias: Potrivit art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia, iar potrivit art. 143 alin. (1) din acelaşi cod, la solicitarea celui interesat completul de judecată poate dispune, dacă este cazul, suspendarea judecării procesului.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 16 martie 2021
Asupra cererii de suspendare de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, la 3 februarie 2021, petentul A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Olt, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pentru motiv de bănuială legitimă, precum şi suspendarea judecării până la soluţionarea cererii de strămutare.
Cererea de strămutate a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi sub nr. x/2021 şi are stabilit termen de judecată la 30 martie 2021.
În şedinţa din Camera de Consiliu de la termenul din 16 martie 2021, Înalta Curte a invocat din oficiu excepţia necompetenţei sale materiale în soluţionarea cererii de suspendare, asupra căreia reţine următoarele:
Potrivit art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia, iar potrivit art. 143 alin. (1) din acelaşi cod, la solicitarea celui interesat completul de judecată poate dispune, dacă este cazul, suspendarea judecării procesului.
Cum în speţă petentul a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Olt, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pentru motiv de bănuială legitimă, faţă de dispoziţiile legale anterior evocate competenţa de soluţionare a cererii de suspendare a judecării până la soluţionarea cererii de strămutare aparţine Curţii de Apel Craiova.
Pentru argumentele expuse, în temeiul art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ. raportat la art. 132 alin. (3) din acelaşi cod, va fi admisă excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, invocată din oficiu, şi, în consecinţă, va fi declinată competenţa soluţionării cererii în favoarea Curţii de Apel Craiova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind suspendarea judecării dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Olt, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, până la soluţionarea cererii de strămutare, în favoarea Curţii de Apel Craiova.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 martie 2021.