Maintenance of pre-trial detention in murder case: subsistence of custody conditions under Art. 385¹⁵ C. proc. pen.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal against the Court of Appeals' decision to maintain his pre-trial detention, thereby leaving the order of continued arrest in force. The case involved a procedural challenge by a defendant convicted of murder to his status of remand, where the defendant sought to be judged in a state of liberty following a lower court ruling that upheld his detention. The Supreme Court found the appeal unfounded, determining that the original grounds for detention remained valid and subsisting, and applied the Romanian Code of Criminal Procedure Article 385¹⁵ point 1 lit. b), which mandates the dismissal of appeals against detention orders when the requisite conditions for continued deprivation of liberty persist.
Legislator headnote
AI generatedart. 174 C. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Maintenance of pre-trial detention in murder case: subsistence of custody conditions under Art. 385¹⁵ C. proc. pen: Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpatului, încât, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din actele dosarului, constată următoarele:
Tribunalul București, secția a II-a penală, prin sentința nr. 1371 din 29 octombrie 2004, condamnă pe inculpatul B.V., la 13 ani de închisoare, pentru infracțiunea de omor prevăzută de art. 174 C. pen.
Inculpatul declară apel.
Curtea de Apel București, prin încheierea din 22 decembrie 2004 (dosar nr. 4424/2004), menține pe inculpat în stare de arest.
Inculpatul declară recurs, cerând să fie judecat în stare de libertate.
Recursul este nefondat.
Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpatului, încât, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.V., împotriva încheierii de ședință din data de 22 decembrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă recurentul inculpat să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 7 ianuarie 2005.