Recourse against final appellate decision declared inadmissible for lack of statutory appeal route.

Şedinţa publică din data de 8 aprilie 2021

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

Prin încheierea din 19 martie 2019, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., a fost suspendată judecata cauzei privind pe reclamantul A. şi pe pârâta B., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. x/2015 al Judecătoriei Galaţi.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul.

Prin decizia civilă nr. 109 din 28 iunie 2019, Tribunalul Galaţi, secţia I civilă a respins, ca nefondat, recursul promovat în cauză.

Această ultimă hotărâre a fost atacată pe calea recursului de către reclamantul A..

Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă, prin decizia civilă nr. 50R din 26 februarie 2020 a respins, ca inadmisibil, recursul.

2. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva deciziei pronunţate de Curtea de Apel Galaţi a declarat recurs reclamantul.

3. Procedura de filtru

Învestită cu soluţionarea căii de atac, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a procedat, la 8 ianuarie 2021, la întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului, prin raport constatându-se că recurentul nu are deschisă calea de atac a recursului împotriva hotărârii atacate.

Completul de filtru C4, la 28 ianuarie 2021, reţinând că raportul întruneşte condiţiile prevăzute de art. 493 alin. (3) din C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia, pentru ca părţile să formuleze puncte de vedere, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 493 alin. (4) din acelaşi cod.

Potrivit dovezilor aflate la dosarul de recurs, raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului a fost comunicat părţilor.

Prin rezoluţia din 24 februarie 2021 s-a acordat termen fără citarea părţilor, la 8 aprilie 2021, pentru analiza admisibilităţii în principiu a recursului.

4. Apărările formulate în cauză

În soluţionarea prezentului recurs părţile nu au depus puncte de vedere la raport.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Analizând recursul în raport de excepţia inadmisibilităţii, reţinută şi prin raportul întocmit în cauză, Înalta Curte constată următoarele:

Prevederile art. 483 alin. (1) C. proc. civ. stipulează: "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului", iar conform art. 634 alin. (1) pct. 5 din acelaşi cod, sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii.

În raport de dispoziţiile legale menţionate, decizia civilă nr. 50R din 26 februarie 2020, atacată în prezenta cauză, prin care a fost soluţionat un recurs, este o hotărâre definitivă, nesusceptibilă de a fi atacată pe calea unui alt recurs.

Legalitatea căilor de atac, prevăzută expres de dispoziţiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ., presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta.

Aşa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti.

Această regulă are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar şi că exercitarea acestora trebuie făcută în condiţiile legii, cu respectarea acesteia.

În consecinţă, pentru argumentele expuse, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul exercitat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 50/R din 26 februarie 2020 a Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 aprilie 2021.