Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 781/2021 AI generated

Jury trial venue change request: exclusive jurisdiction of the appellate court under Art. 142 C. proc. civ.

Case Number Decizia nr. 781/2021
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared itself lack of material jurisdiction and declined to rule on the matter, referring the case to the Court of Appeal of Galați. The dispute concerned a procedural motion filed by a petitioner to transfer a civil case from the Faurei District Court to another court of equal rank under a different appellate jurisdiction, alleging legitimate suspicion of bias. Relying on Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, which vests competency for such transfer requests arising from district courts in the respective court of appeal within their territorial jurisdiction, the court determined that the appellate body, rather than the supreme court, was the competent instance to adjudicate the motion.

Legislator headnote

AI generated

art. 140 C. proc. civ, art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 402 C. proc. civ; Jury trial venue change request: exclusive jurisdiction of the appellate court under Art. 142 C. proc. civ: Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 alin. (1) raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Galaţi, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

Keywords

AI generated
exclusive jurisdiction article of civil procedure matter in dispute referral for lack of jurisdiction rules of procedure e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 140 C. proc. civ
a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 140 C. proc. civ., strămutarea judecării dosarului nr.
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".
art. 402 C. proc. civ
Pronunţată astăzi, 7 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 795/2021
Jurisdiction of appellate courts to adjudicate motions for transfer of cases against tribunals under Article 142(1) of the Code of Civil Procedure
Decizia nr. 9/2021
Jurisdiction to adjudicate a request for transfer of proceedings: Competence of the Court of Appeal under the new Civil Procedure Code
Decizia nr. 1787/2020
Change of venue petition: appellate court exclusive competence over tribunal-level transfers
Decizia nr. 1248/2014
Jurisdiction of appellate court for transfer of case from court of first instance under new Code of Civil Procedure
Decizia nr. 2554/2014
Transfer of jurisdiction to a different Court of Appeal pursuant to the request for venue change

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 7 aprilie 2021

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 11 martie 2021, petentul A. a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 140 C. proc. civ., strămutarea judecării dosarului nr. x/2020 al Judecătoriei Făurei, la o altă instanţă egală în grad care să se afle sub jurisdicţia unei alte curţi de apel.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".

Înalta Curte reţine că prin cererea dedusă judecăţii, întemeiată pe motive de bănuială legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Făurei, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Galaţi.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 alin. (1) raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Galaţi, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a dosarului nr. x/2020 al Judecătoriei Făurei, formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Galaţi.

Fără cale de atac.

Pronunţată astăzi, 7 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.