Revision withdrawn; 2006 land-ownership judgment remains in force.

Şedinţa publică din data de 31 martie 2021

Deliberând asupra cererii de revizuire, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Alexandria, la data de 10 martie 2020, sub nr. x/2020, revizuenţii A. şi B. au solicitat revizuirea sentinţei civile nr. 377 din 01 martie 2006, pronunţată de Judecătoria Alexandria, în dosarul nr. x/2005, prin care a fost admisă, în parte, acţiunea în revendicare dobândire drept de proprietate prin accesiune, ridicare construcţii, formulată de reclamantul C., în contradictoriu cu pârâţii B. şi A.; a fost admisă, în parte, cererea reconvenţională pentru constatarea inexistenţei dreptului de superficie şi stabilire servitute, formulată de pârâţii B. şi A.; au fost obligaţi pârâţii să lase în deplină proprietate reclamantului suprafaţa de 2294 mp teren intravilan, parte din suprafaţa delimitată prin punctele ABCDERF în schiţa la raportul de expertiză, întocmită de expertul D. din care se scade suprafaţa delimitată de punctele IMNSBCDEEJK în schiţa din varianta a III-a la completarea la raportul de expertiză întocmit de expertul E.; au fost obligaţ pârâţii să ridice construcţiile extindere casă de locuit, bucătărie de vară din cărămidă acoperită cu ţiglă, garaj din pal acoperit cu ţiglă, piscină, 5 anexe din scândură acoperite cu plăci din azbociment, aflate pe terenul proprietatea reclamantului; a fost respins capătul de cerere privind constatarea dobândirii de către reclamant a dreptului de proprietate asupra casei de locuit şi garajului proprietatea pârâţilor, prin accesiune, ca nefondat; s-a constat că pârâţii au un drept de superficie asupra terenului pe care sunt situate casa de locuit şi garajul dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x din 18 februarie 1993, în suprafaţă de 153,50 mp şi respectiv 25,50 mp; s-a stabilit un drept de servitute de trecere pe terenul reclamantului pentru pârâţi în suprafaţă de 208 mp şi s-a respins cererea pârâţilor de constatare a existenţei dreptului de superficie asupra terenului pe care sunt situate construcţiile anexe, piscina, extindere casă de locuit, plantaţii de pomi fructifieri şi viţă de vie, ca nefondată.

Prin sentinţa civilă nr. 1064 din 17 septembrie 2020, pronunţată de Judecătoria Alexandria, a fost admisă excepţia necompetenţei materiale a acestei instanţe şi a fost declinată competenţa de soluţionare a cererii de revizuire, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a I civilă, la data de 08 martie 2021, sub acelaşi număr de dosar.

La data de 25 martie 2021, revizuenţii A. şi B. au depus cerere de renunţare la judecata cererii de revizuire.

Asupra cererii de renunţare la judecată, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 246 C. proc. civ., reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă. Renunţarea la judecată se constată prin încheiere dată fără drept de apel. Dacă renunţarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanţa, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli. Când părţile au intrat în dezbaterea fondului, renunţarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părţi.

Dispoziţiile art. 326 alin. (1) C. proc. civ. stipulează că revizuirea se judecă potrivit normelor prevăzute pentru cererea de chemare în judecată.

În speţă, revizuenţii A. şi B. au depus, la dosarul cauzei, cerere de renunţare la judecarea cererii de revizuire.

În aceste condiţii, având în vedere manifestarea de voinţă a revizuenţilor, exprimată prin cererea formulată la data de 25 martie 2021, precum şi principiul disponibilităţii care guvernează procesul civil, Înalta Curte, în temeiul art. 246 C. proc. civ., va lua act de renunţarea la judecata cererii de revizuire formulată de revizuenţii A. şi B. împotriva sentinţei civile nr. 377 din 01 martie 2006, pronunţată de Judecătoria Alexandria, în dosarul nr. x/2005, analizarea excepţiilor de tardivitate şi inadmisibilitate a revizuire, precum şi a motivelor cererii de revizuire devenind inutile.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunţarea revizuenţilor A. şi B. la judecata cererii de revizuire formulate împotriva sentinţei civile nr. 377 din 01 martie 2006, pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. x/2005.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 martie 2021.