Inadmissibility of review remedy against a non-merits decision in a challenge for annulment

Şedinţa publică din data de 18 martie 2021

După deliberare, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

1. Hotărârea supusă revizuirii

Prin decizia nr. 263 din 10 februarie 2021, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 20 din 13 ianuarie 2021, pronunţate de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2011.

2. Cererea de revizuire

Împotriva deciziei nr. 263 din 10 februarie 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2021, a formulat cerere de revizuire revizuenta A..

Invocând incidenţa în drept a dispoziţiilor art. 322-328 C. proc. civ., revizuenta a susţinut că, deşi dosarul în care a fost pronunţată decizia a cărei revizuire o solicită trebuia soluţionat la ora 9:00, fiind pe lista de şedinţă la ordinea 2, acesta a fost luat la a treia strigare, când s-a prezentat procurorul, deşi nu era necesară participarea acestuia în proces.

Revizuenta a afirmat că în mod greşit procurorul a pus concluzii de respingere a contestaţiei în anulare, ca inadmisibilă. Acesta a fost şi motivul care a determinat-o să formuleze cerere de recuzare a completului învestit cu soluţionarea căii extraordinare de atac, cerere ce a fost respinsă, în opinia sa, fără nicio justificare.

3. Înregistrarea cererii de revizuire la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Cererea de revizuire a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost înregistrată pe rolul la 15 februarie 2021, fiind repartizată aleatoriu, spre soluţionare, Completului nr. 8, stabilindu-se termen, pe cale administrativă, la 18 martie 2021.

4. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie asupra cererii de revizuire

Examinând cu prioritate îndeplinirea condiţiilor de admisibilitate a cererii de revizuire în raport de dispoziţiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Dispoziţiile art. 322 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. stipulează că revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri pronunţate de o instanţă de recurs, se poate cere atunci când evocă fondul.

Evocarea fondului - expresie a uneia dintre condiţiile de admisibilitate a cererii de revizuire - presupune fie stabilirea unei alte situaţii de fapt decât cea care fusese reţinută în etapele procesuale anterioare, fie aplicarea altor dispoziţii legale la împrejurările de fapt ce fuseseră pe deplin stabilite, în oricare din ipoteze urmând a se da o altă dezlegare raportului juridic dedus judecăţii.

Condiţia ca hotărârea a cărei revizuire se cere să evoce fondul pricinii este impusă de caracterul acestei căi extraordinare de atac, de retractare, prin care se cere instanţei de judecată care a soluţionat fondul cauzei să revină asupra hotărârii, urmare intervenirii unor aspecte noi, ulterior pronunţării hotărârii.

În cauză, obiectul cererii de revizuire este reprezentat de decizia nr. 263 din 10 februarie 2021, pronunţată în dosarul nr. x/2021, prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 20 din 13 ianuarie 2021, pronunţate de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2011.

Decizia a cărei retractare se solicită a fost dată în calea extraordinară de atac a contestaţiei în anulare, astfel că aceasta nu reprezintă o hotărâre rămasă definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare şi nici nu a fost pronunţată de o instanţă de recurs în urma evocării fondului.

Faţă de aceste argumente şi în raport de dispoziţiile art. 326 alin. (3) C. proc. civ., conform cărora, dezbaterile în cazul revizuirii sunt limitate la admisibilitatea acestei căi de atac şi la faptele pe care aceasta se întemeiază, Înalta Curte constată că decizia a cărei revizuire se solicită, neevocând fondul, nu poate forma obiectul acestei căi extraordinare de atac.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 263 din 10 februarie 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 263 din 10 februarie 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 martie 2021.