Jurisdictional decline of transfer-of-case motion filed against sector court under new Code of Civil Procedure
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) declined jurisdiction over a motion for the transfer of a pending civil case, ordering that the matter be resolved by the Bucharest Court of Appeal; the applicant did not prevail in establishing the High Court's competence, though the underlying transfer request remains unresolved pending review by the correct appellate body. The dispute involved a procedural challenge to the allocation of jurisdiction for a civil lawsuit filed on December 16, 2020, at the Court of Sector 5, Bucharest, which falls within the territorial jurisdiction of the Bucharest Court of Appeal. Relying on Article 142(1) of the new Code of Civil Procedure, which came into force prior to the filing of the original lawsuit, the Court determined that applications for the transfer of cases based on legitimate suspicion concerning lower-tier courts (specifically sector courts or tribunals) are exclusively within the jurisdiction of the corresponding Court of Appeal, not the Supreme Court.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 alin. (1) C. proc. civ; Jurisdictional decline of transfer-of-case motion filed against sector court under new Code of Civil Procedure: Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 2 februarie 2021
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 21 decembrie 2020, petentul A. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. x/2020 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, cererea de chemare în judecată care a generat litigiul ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti la data de 16 decembrie 2020, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.
În raport de data înregistrării pe rolul instanţelor judecătoreşti a pricinii ce formează obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită, anume 16 decembrie 2020, se reţine că prezenta cerere de strămutare este supusă dispoziţiilor noului C. proc. civ.
Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…".
Or, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Bucureşti.
Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Bucureşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A., privind strămutarea dosarului nr. x/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 februarie 2021.