Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1300/2021 AI generated

Transfer of a civil case based on legitimate suspicion: competence of the appellate court under the 2013 Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 1300/2021
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its jurisdiction and referred the case to the Ploiești Court of Appeal, resulting in no substantive ruling on the merits by the referring court. The dispute concerned a petition for the transfer of a civil case (filed in 2018) from a local court of first instance to another court of equal rank, based on legitimate suspicion. Applying Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, in conjunction with Article 131, the court determined that because the underlying case was registered after the entry into force of the 2013 Code of Civil Procedure, the request for transfer was materially within the competence of the appellate court of the relevant judicial district rather than the supreme court.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ; Transfer of a civil case based on legitimate suspicion: competence of the appellate court under the 2013 Code of Civil Procedure: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material să soluţioneze pricina este Curtea de Apel Ploieşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code declining of jurisdiction transfer of competence civil register judicial assistance in civil matters transfer of evidence

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material să soluţioneze pricina este Curtea de Apel Ploieşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
AI generated
Decizia nr. 1547/2020
Jurisdictional competence for transfer of civil cases based on legitimate suspicion under the post-2013 Civil Procedure Code
Decizia nr. 692/2017
Competent appellate court for legitimate suspicion transfer petitions filed against first-instance courts after the 2013 Code of Civil Procedure
Decizia nr. 364/2015
Transfer of civil case based on legitimate suspicion: competence of appellate court over court of first instance
Decizia nr. 691/2017
Competent appellate court for transfer requests based on legitimate suspicion under post-2013 Civil Procedure Code
Decizia nr. 3106/2018
Transfer of case based on legitimate suspicion: Jurisdictional competence of the Court of Appeal under the New Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 10 iunie 2021

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 25 mai 2021, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Pătârlagele, la o altă instanţă egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Pătârlagele la 18 iunie 2018, aşadar, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din acest cod, "Cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…"

Înalta Curte reţine că, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., la 15 februarie 2013, dosar aflat pe rolul Judecătoriei Pătârlagele, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Ploieşti.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material să soluţioneze pricina este Curtea de Apel Ploieşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Pătârlagele formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Ploieşti.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2021.