Local council may appoint non-councilor to school board; restrictive interpretation rejected.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the referral from the Court of Appeal and issued a preliminary ruling, holding that under Article 96(2) of the National Education Law No. 1/2011, the local council’s representation on the administrative council of pre-university educational institutions with legal personality is not exclusively limited to a local councilor, and another natural person may be designated to represent it. The dispute arose from an administrative and fiscal case in which the court questioned the statutory interpretation of who may represent the local council in school administrative bodies. The ruling is binding pursuant to Article 521(3) of the Civil Procedure Code. Thus, the challenged restrictive interpretation was rejected, and broader representation is permitted.
Legislator headnote
AI generatedArt. 96 alin. (2) din Legea educației naționale nr. 1/2011, Art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Local council may appoint non-councilor to school board; restrictive interpretation rejected: 1/2011, the local council’s representation on the administrative council of pre-university educational institutions with legal personality is not exclusively limited to a local councilor, and another natural person may be designated to represent it. The dispute arose from an administrative and fiscal case in which the court questioned the statutory interpretation of who may represent the local council in school administrative bodies. The ruling is binding pursuant to Article 521(3) of the Civil Procedure Code. Thus, the challenged restrictive interpretation was rejected, and broader representation is permitted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for the interpretation that the local council's representation in the administrative board is not exclusively through a local councillor.
Procedural provision making the decision binding (obligatorie).
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 80 Dosar nr. 2056/1/2021
Şedinţa de la 22 noiembrie 2021
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 19 ianuarie 2021, în Dosarul nr. 640/104/2020, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:
În interpretarea și aplicarea prevederilor art. 96 alin. (2) din Legea educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, reprezentarea consiliului local în consiliul de administraţie al unităţilor de învăţământ preuniversitar cu personalitate juridică nu se realizează exclusiv printr-un consilier local, astfel că poate fi împuternicită şi o altă persoană fizică să îl reprezinte.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 noiembrie 2021.