Statute of limitations for criminal organization offenses: calculation based on the offense's own maximum penalty rather than the most serious underlying crime.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, acting as the Specialized Chamber for Resolving Questions of Law in Criminal Matters, adjudicated a referral from the Court of Appeal of Suceava, establishing that the limitation period for criminal liability under the pre-2014 form of Article 7(1) of Law No. 39/2003 (criminal organization) is calculated based on the statutory maximum penalty of the specific offense itself—twenty years—rather than the maximum penalty associated with the most serious crime committed within the scope of the group. This binding interpretation, mandatory upon publication in the Official Monitor, resolves the legal dispute regarding whether the term "prescribed by law" in the statute of limitations provision refers to the penalty for the organizing act or the underlying substantive offenses, thereby clarifying that the longer twenty-year limitation period applies to the charge of criminal organization irrespective of the gravity of the associated crimes.
Legislator headnote
AI generatedart. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 7 din Legea nr. 39/2003, art.477 alin. (3) din Codul de procedură penală; Statute of limitations for criminal organization offenses: calculation based on the offense's own maximum penalty rather than the most serious underlying crime: 39/2003 (criminal organization) is calculated based on the statutory maximum penalty of the specific offense itself—twenty years—rather than the maximum penalty associated with the most serious crime committed within the scope of the group. This binding interpretation, mandatory upon publication in the Official Monitor, resolves the legal dispute regarding whether the term "prescribed by law" in the statute of limitations provision refers to the penalty for the organizing act or the underlying substantive offenses, thereby clarifying that the longer twenty-year limitation period applies to the charge of criminal organization irrespective of the gravity of the associated crimes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural rule cited in the dispositive to establish the date and manner of entry into force for the binding interpretation.
Full text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 75 Dosar nr.2439/1/2021
Şedinţa din data de 4 noiembrie 2021
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite sesizarea formulată de către Curtea de Apel Suceava- Secţia penală şi pentru cauze cu minori, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei probleme de drept:
„Dacă, în cazul infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 (forma anterioară datei de 01 februarie 2014), termenul de prescripţie a răspunderii penale se stabileşte în raport de limita maximă a pedepsei prevăzută de acest text de lege, respectiv 20 de ani, sau în funcţie de pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea cea mai gravă care intră în scopul grupului infracţional, în considerarea, relativ la sintagma „pedeapsă prevăzută de lege”, a dispoziţiilor alineatului (2) al art. 7 din Legea nr. 39/2003 (forma anterioară)”.
Stabileşte că în cazul infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 (forma anterioară datei de 01 februarie 2014), termenul de prescripţie a răspunderii penale se calculează în raport de limita maximă a pedepsei prevăzute de acest text de lege, respectiv 20 de ani, indiferent de pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea cea mai gravă care intră în scopul grupului infracţional.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 noiembrie 2021.