Withdrawal of suspension request for ANRE energy price decision under Art. 406 C. proc. civ.

Asupra cererii de renunţare la judecata cererii de suspendare;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Obiectul acţiunii deduse judecăţii

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal la data de 5 aprilie 2019, sub nr. x/2019, reclamanta Fondul Proprietatea S.A., în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei, în temeiul art. 14 si art. 15 din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, a solicitat suspendarea executării Deciziei ANRE nr. 324 din data de 25.02.2019 privind stabilirea preţurilor reglementate pentru energia electrică livrată şi a cantităţilor de energie electrică vândute pe bază de contracte reglementate în perioada 1 martie 2019-31 decembrie 2019 de S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A., până la soluţionarea definitivă a acţiunii având ca obiect anularea acestui act administrativ.

2. Hotărârea instanţei de fond

Prin sentinţa civilă nr. 163 din 17 mai 2019, Curtea de Apel Bucureşti a respins, ca neîntemeiată, cererea de suspendare formulată de reclamanta Fondul Proprietatea S.A., în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei.

3. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva sentinţei menţionate la pct. I.2 a formulat recurs reclamanta Fondul Proprietatea S.A., întemeiat pe art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând casarea sentinţei recurate şi, în rejudecare, admiterea cererii de suspendare aşa cum a fost formulată.

4. Apărările formulate în cauză

Intimata-reclamantă Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat, precum şi concluzii scrise, prin care a invocat excepţia lipsei de interes în susţinerea recursului.

5. Cererea de renunţare la judecata cauzei

La data de 21 octombrie 2020, recurenta-reclamantă Fondul Proprietatea S.A. a depus la dosarul instanţei de recurs o cerere de renunţare la judecata cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019, în temeiul dispoziţiilor art. 406 C. proc. civ.

II. Soluţia instanţei de recurs

Potrivit art. 406 alin. (1) din C. proc. civ.:

"Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă".

Dispoziţiile art. 406 alin. (5) şi alin. (6) din C. proc. civ. reglementează situaţia formulării cererii de renunţare la judecată în căile de atac:

"(5) Când renunţarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanţa va lua act de renunţare şi va dispune şi anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunţate în cauză.

(6) Renunţarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanţa ierarhic superioară celei care a luat act de renunţare. Când renunţarea are loc în faţa unei secţii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, hotărârea este definitivă."

Având în vedere că manifestarea de voinţă, în sensul renunţării la judecata cererii, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al recurentei-reclamante, care nu este supus cenzurii instanţei de judecată, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 406 alin. (6) C. proc. civ., va lua act de renunţarea recurentei-reclamante Fondul Proprietatea S.A. la judecata cererii de suspendare.

Întrucât cererea de renunţare la judecată a fost formulată în calea de atac a recursului, Înalta Curte va face aplicarea art. 406 alin. (5) şi alin. (6) din C. proc. civ. şi va anula sentinţa civilă nr. 163 din 17 mai 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Dată

Tip

Sursă

30/09/2016

Cerere de chemare în judecată A. srl

04/10/2017

Motive de recurs

Recurent - A. SRL

04/10/2017

Dovadă de achitare taxa de timbru

Reclamant - A. SRL

22/11/2017

Întâmpinare

Intimat - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJ

29/07/2020

Acte

Recurent - A. S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR B..

31/08/2020

Note scrise

Recurent - A. S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR B..

Ia act de renunţarea reclamantei Fondul Proprietatea S.A. la judecata cererii de suspendare care face obiectul dosarului nr. x/2019, conform art. 406 alin. (5) C. proc. civ.

Anulează sentinţa civilă nr. 163 din 17 mai 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2020.