Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 9025/2004 AI generated

Supplementary pension rights for military labor service: legality of restricting statutory recognition period to 1950–1961

Case Number Decizia nr. 9025/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice rejected the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the lower court's order to annul the administrative decision and obligate the pension authority to issue a new decision recognizing the claimant's entitlement to benefits for the period of January 1 to March 17, 1950. The dispute concerned a challenge to a pension authority's refusal to acknowledge the full duration of the claimant's late husband's compulsory labor service, where the authority had limited the recognized period to only two months and three days, allegedly in accordance with Government Decision no. 1114/2002. The court determined that the application of the contested Government Decision to shorten the relevant period was illegal, relying on Law no. 309/2002, which guarantees benefits to Romanians who performed military service in work detachments under the General Direction of Labor between 1950 and 1961, as evidenced by official documents confirming the service period from April 1948 to March 1950.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 din Legea nr. 309/2002, art. 1 din Legea nr. 309/2002; Supplementary pension rights for military labor service: legality of restricting statutory recognition period to 1950–1961: Pentru a soluționa astfel, instanța a reținut că prin art. 1 din H.G. nr. 1114/2002, se tinde să se reducă perioada de acordare a drepturilor cuvenite în baza Legii nr. 309/2002, numai la perioada cuprinsă între 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961 și a înlăturat din cauză, aplicarea art. 1 din H.G. nr. 1114/2002, apreciind că prevederile acestui text de lege sunt nelegale.

Keywords

AI generated
military service pension rights entitlement to supplementary benefits statutory right right to work military march order

Cited Legislation

AI generated
art. 3 din Legea nr. 309/2002
5397 din 28 mai 2003 și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor art. 3 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 ianuarie 1950 - 17 martie 1950.
art. 1 din Legea nr. 309/2002
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de 25 noiembrie 2003, reclamanta Ș.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 5397 din 28 mai 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Caraș Severin și obligarea pârâtei, să emită o nouă hotărâre care să-i recunoască drepturile ce i se cuvin în baza Legii nr. 309/2002, pentru perioada 1 aprilie 1948 - 17 martie 1950.

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, deși a depus acte oficiale doveditoare, care atestă efectuarea stagiului militar, de către soțul său (predecedat), în cadrul unor detașamente de muncă din subordinea fostei Direcții Generale a Serviciului Muncii, comisia sesizată a stabilit că beneficiază de drepturile stabilite în baza Legii nr. 309/2002, doar pentru 2 luni și 3 zile, adică între 1 ianuarie 1950 - 17 martie 1950.

Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 371/P.I. din 17 august 2004, a admis în parte acțiunea reclamantei, a anulat hotărârea nr. 5397 din 28 mai 2003 și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor art. 3 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 ianuarie 1950 - 17 martie 1950.

Pentru a soluționa astfel, instanța a reținut că prin art. 1 din H.G. nr. 1114/2002, se tinde să se reducă perioada de acordare a drepturilor cuvenite în baza Legii nr. 309/2002, numai la perioada cuprinsă între 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961 și a înlăturat din cauză, aplicarea art. 1 din H.G. nr. 1114/2002, apreciind că prevederile acestui text de lege sunt nelegale.

Împotriva sentinței a declarat recurs, în termen legal, Casa Județeană de Pensii Caraș Severin, susținând în esență că hotărârea primei instanțe a nesocotit prevederile art. 1 din H.G. nr. 1114/2002, care prevăd acordarea drepturilor pentru efectuarea stagiului militar, în condițiile respective, pentru perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Potrivit adresei nr. 1207 din 16 decembrie 2003, emisă de Centrul Militar Caraș Severin, soțul reclamantei, Ș.I., a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1 aprilie 1948 - 17 martie 1950, dată la care a fost trecut în rezervă.

Fiind întrunite condițiile art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, în mod corect instanța de fond a admis acțiunea reclamantei, pentru perioada 1 ianuarie 1950 - 17 martie 1950.

Hotărârea instanței de fond fiind legală, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Caraș Severin, împotriva sentinței civile nr. 371/P.I. din 14 august 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 decembrie 2004.