Pension appeal dismissed: military service under Law No. 309/2002 recognized, annuity decision annulled and reissued.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Litigation Section) dismissed as unfounded the appeal filed by the County Pension House against the Court of Appeal’s judgment of 14 October 2003, thereby upholding that judgment, which had annulled the pension authority’s decision and required it to issue a new decision recognizing that the appellant’s military service period from 25 July 1955 to 12 July 1956 falls under Article 1 of Law No. 309/2002 (which governs recognition and granting of rights to persons who performed military service within the General Directorate of the Labour Service between 1950 and 1961). The dispute concerned the pension authority’s refusal to grant the claimant the benefit of that law, arguing the military service was performed under the Ministry of Armed Forces rather than in a unit of the General Directorate of the Labour Service. The Court held that, under Article 1 of Law No. 309/2002, rights are established based on entries in the military service record book and communications from designated military units; since the claimant’s service record showed he performed military service in the stated period as an unskilled worker and was discharged with the rank of untrained soldier, the pension authority’s refusal was unjustified, and the prior judgment was lawful and well-founded.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Pension appeal dismissed: military service under Law No. 309/2002 recognized, annuity decision annulled and reissued: 309/2002 (which governs recognition and granting of rights to persons who performed military service within the General Directorate of the Labour Service between 1950 and 1961). The dispute concerned the pension authority’s refusal to grant the claimant the benefit of that law, arguing the military service was performed under the Ministry of Armed Forces rather than in a unit of the General Directorate of the Labour Service. The Court held that, under Article 1 of Law No. 309/2002, rights are established based on entries in the military service record book and communications from designated military units; since the claimant’s service record showed he performed military service in the stated period as an unskilled worker and was discharged with the rank of untrained soldier, the pension authority’s refusal was unjustified, and the prior judgment was lawful and well-founded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 19 iunie 2003, reclamantul I.D. a solicitat anularea hotărârii nr. 1682 din 26 martie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Brașov și recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 231/F din 14 octombrie 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 1682 din 26 martie 2003, emisă de Comisia pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 și în consecință, a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, care să constate că perioada 25 iulie 1955 - 12 iulie 1956 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că din probele administrate, reclamantul a făcut dovada că a efectuat stagiul militar, în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002, pe perioada 25 iulie 1955 - 12 iulie 1956.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Brașov, susținând că reclamantul a efectuat stagiul militar în cadrul Ministerului Forțelor Armate, și nu într-o unitate care să facă parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat.
În conformitate cu prevederile art. 309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat serviciul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor se face pe baza mențiunilor înscrise în livretul militar, a relațiilor comunicate de U.M. 0245 Pitești sau de centrele militare.
Din copia livretului militar al reclamantului, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în perioada 25 iulie 1955 - 12 iulie 1956, fiind folosit în toate această perioadă, ca muncitor lăcătuș și a fost eliberat cu gradul de soldat neinstruit.
Așa fiind, refuzul pârâtei de a-i recunoaște reclamantului, beneficiul dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru acest interval de timp, este nejustificat.
În raport cu cele arătate, se reține legalitatea și temeinicia hotărârii atacate și în consecință, în baza art. 312 C. proc. civ., recursul declarat urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr. 231/F din 14 octombrie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 decembrie 2004.