Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 9006/2004 AI generated

Military service credit for pension denied due to contradictory evidence on soldier status; judgment quashed and remanded

Case Number Decizia nr. 9006/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appeal filed by the pension authority, quashed the appellate court's judgment that had previously ruled in favor of the claimant, and remanded the case to the same lower court for retrial with additional evidence. The dispute concerned an administrative challenge to a decision denying credit for military service performed between 1957 and 1958 under Law No. 309/2002, specifically whether the period served in labor detachments qualified for pension purposes. While the lower court accepted the claimant's argument that he worked as a non-instructed soldier in labor detachments regardless of the specific ministry affiliation, the Supreme Court found the record insufficient due to contradictory evidence regarding the claimant's status (uninstructed vs. instructed rifleman) and ordered the lower court to re-examine the facts through supplementary proof, including witness testimony, to determine the reality of the situation before addressing other legal arguments.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 309/2002; Military service credit for pension denied due to contradictory evidence on soldier status; judgment quashed and remanded: Împotriva acestei soluții a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Covasna, susținând că detașamentul unde a efectuat stagiul militar, intimatul, nu a făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Keywords

AI generated
military service supplementary pension credit witness testimony revocation of pension administrative status non-administrative dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 309/2002
105/1999 și în consecință, a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, care să constate că perioada 11 ianuarie 1957 - 15 noiembrie 1958 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
AI generated
Decizia nr. 1016/2004
Military Service Credit Claim Quashed and Remanded for Proof of Labor Detachment Status
Decizia nr. 1470/2004
Denial of military labor pension benefits: appeal admitted, judgment quashed and remanded for evidence
Decizia nr. 3873/2003
Military service pension claim quashed and remanded for insufficient verification of statutory labor detachment requirements
Decizia nr. 628/2005
Pension law claim for military service credit fails, appeal admitted and action dismissed.
Decizia nr. 1672/2004
Pension benefit claim denied; service in military units not labor detachment under Law No. 309/2002.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de 24 februarie 2003, reclamantul G.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 115 din 13 ianuarie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Covasna și obligarea pârâtei, să emită o hotărâre care să constate că în perioada 11 ianuarie 1957 - 15 noiembrie 1958 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.

Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 255/F din 28 octombrie 2003 a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 115/2003, emisă de Comisia pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 și în consecință, a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, care să constate că perioada 11 ianuarie 1957 - 15 noiembrie 1958 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că prin probele administrate, reclamantul a făcut dovada că a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, în calitate de muncitor, nefiind instruit.

S-a menționat că apartenența detașamentelor de muncă, la Ministerul Forțelor Armate sau la Ministerul Construcțiilor, nu prezintă importanță pentru soluționarea cauzei.

Împotriva acestei soluții a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Covasna, susținând că detașamentul unde a efectuat stagiul militar, intimatul, nu a făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se constată că recursul este întemeiat, sentința instanței de fond fiind într-adevăr criticabilă, instanța fiind datoare să stabilească realitatea situației, prin toate mijloacele de probă utile cauzei.

Din copia livretului militar seria Gd nr. 094769, rezultă că reclamantul G.M. a efectuat stagiul militar la U.M. 03976 Ploiești, fără a fi menționată funcția, și a fost lăsat la vatră, ca soldat neinstruit.

Potrivit adresei nr. A/2289 din 29 septembrie 2003, întocmită de Centrul Militar Județean Covasna, reclamantul și-a desfășurat stagiul militar, în perioada 11 ianuarie 1957 - 15 noiembrie 1958, la U.M. 03976 Ploiești, dar a fost soldat instruit, cu calificativul de funcție pușcaș.

În consecință, se impune trimiterea cauzei, spre rejudecare, aceleiași instanțe, în vederea suplimentării probatoriului, pentru a stabili realitatea situației, eventual și cu martori.

Odată cu rejudecarea cauzei, instanța de fond va răspunde și celorlalte critici formulate în recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Covasna.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Covasna împotriva sentinței civile nr. 255/F din 28 octombrie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite cauza, aceleiași instanțe, spre rejudecare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 decembrie 2004.