Recognition of military service in work detachments as compensable labor under reparative legislation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the Pension House, thereby affirming the lower court’s decision that ordered the pension authority to recognize and grant the claimant the social rights provided by Law No. 309/2002 for the period between July 23, 1951, and January 10, 1955. The dispute centered on the validity of a pension authority decision that excluded the claimant’s military service period from reparative benefits, where the claimant had proved he performed unskilled construction labor within a military work detachment. The Supreme Court held that the administrative subordination of the work detachment to either the Ministry of Armed Forces or the Ministry of Construction was irrelevant to the legislative purpose of the reparative law, which aims to compensate for forced labor ordered on ideological grounds; consequently, denying benefits based on such a formal distinction would create inequitable outcomes, and the requirement for compensation is satisfied by the proof of work performed during the military service.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Recognition of military service in work detachments as compensable labor under reparative legislation: S-a menționat că apartenența detașamentelor de muncă, la Ministerul Forțelor Armate sau la Ministerul Construcțiilor, nu prezintă importanță în soluționarea cauzei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 3 martie 2003, reclamantul L.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 803 din 5 februarie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Brașov și obligarea pârâtei, să-i recunoască și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 23 iulie 1951 - 10 ianuarie 1955.
Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 252 F din 28 octombrie 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 803/2003, emisă de Comisia pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, care să constate că perioada 23 iulie 1951 - 10 ianuarie 1955 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Pentru a soluționa astfel, instanța a reținut că prin probele administrate, reclamantul a făcut dovada că a efectuat stagiul militar, în calitate de constructor, într-un detașament de muncă, nefiind instruit.
S-a menționat că apartenența detașamentelor de muncă, la Ministerul Forțelor Armate sau la Ministerul Construcțiilor, nu prezintă importanță în soluționarea cauzei.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Brașov, care a susținut, în esență, că intimatul a efectuat stagiul militar în cadrul Ministerul Forțelor Armate, și nu în detașamente de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat.
Curtea, analizând critica, apreciază că nu are relevanță în soluționarea cauzei, apartenența acestor detașamente de muncă față de scopul reparator al legii, și anume, acela de a recompensa o muncă prestată anterior și ordonată de acel regim, pe criterii ideologice.
Atât timp, cât nu se contestă prestarea muncii, în timpul stagiului militar, într-un detașament organizat în acest scop, nu există motive pentru a excepta intimatul, de la recunoașterea drepturilor sale.
În caz contrar s-ar ajunge la situații inechitabile, de recompensare în parte a muncii, datorită unei împrejurări formale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr. 252 F din 28 octombrie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 decembrie 2004.