Valuation of military labor service under Law 309/2002 for units outside the General Directorate of Labor system
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal, upholding the lower court's decision in favor of the Pensions House. The dispute concerned a claimant's request to cancel a pension decision and value a period of military service (1953–1955) as contributing to his pension record under Law No. 309/2002. The court ruled that the legal basis for valuation was not met because the specific military units where the claimant performed labor-intensive construction work were not part of the General Directorate of Labor service, as explicitly required by the statute, but were merely military units with an economic profile under the Ministry of National Defense.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 pct. 1 C. proc. civ; Valuation of military labor service under Law 309/2002 for units outside the General Directorate of Labor system: Judecând cauza în fond, Curtea de Apel Galați, prin sentința civilă nr. 62 din 22 martie 2004, a respins acțiunea reclamantului, cu motivarea că unitatea în care reclamantul a efectuat stagiul militar, nu se numără printre detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel încât nu sunt aplicabile prevederile Legii nr. 309/2002.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 19 decembrie 2002, la Curtea de Apel Galați, reclamatul L.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii, anularea hotărârii nr. 203 din 8 noiembrie 2002, și, pe cale de consecință, valorificarea perioadei 13 ianuarie 1953 - 15 decembrie 1955, în care a efectuat muncă în folosul comunității, în timpul stagiului militar, în condițiile Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Galați, prin sentința civilă nr. 7 din 27 ianuarie 2003, a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Galați, invocând dispozițiile art. 3 pct. 1 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 138/2000 și O.U.G. nr. 59/2001.
Cum, la rândul său, Tribunalul Galați, prin sentința civilă nr. 979 din 2 aprilie 2003, a declinat competența soluționării pricinii, în favoarea Curții de Apel Galați, cauza a ajuns în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție care, prin decizia nr. 3028 din 3 octombrie 2003, a stabilit competența de soluționare, în favoarea Curții de Apel Galați.
Judecând cauza în fond, Curtea de Apel Galați, prin sentința civilă nr. 62 din 22 martie 2004, a respins acțiunea reclamantului, cu motivarea că unitatea în care reclamantul a efectuat stagiul militar, nu se numără printre detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel încât nu sunt aplicabile prevederile Legii nr. 309/2002.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs, reclamantul L.M., solicitând casarea hotărârii și pe fond, admiterea acțiunii.
Recurentul a susținut că hotărârea instanței de fond este netemeinică și nelegală, atâta vreme, cât toate unitățile în care el a satisfăcut stagiul militar, au fost unități destinate efectuării unor construcții militare și civile - unități militare, blocuri de locuințe, turnuri de apă etc., iar pentru această activitate a fost recompensat prin ordin de zi, cu certificatul „Constructor de Frunte”, acordat în cadrul U.M. 03955.
Recursul este nefondat și urmează a fi respins.
Instanța de fond a apreciat în mod corect că nu sunt îndeplinite în cauză prevederile Legii nr. 309/2002, deoarece unitățile în care recurentul a satisfăcut stagiul militar, nu făceau parte din sistemul Direcției Generale a Serviciului Muncii, la care se referă în mod expres dispozițiile legale, ele fiind doar unități militare cu profil economic din structura Ministerului Apărării Naționale, care nu fac obiectul actului normativ sus-menționat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de L.M. împotriva sentinței civile nr. 62 din 22 martie 2004 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 decembrie 2004.