Eligibility for military labor detachment benefits under Law No. 309/2002 based on service records and unit identifiers
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Appeal and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the appellate court's decision that annulled the administrative decision denying benefits and ordered the payment of rights due under Law No. 309/2002. The dispute concerned whether the claimant’s military service performed between 1951 and 1954 in labor detachments under the General Directorate of Labor Service qualified for specific pension benefits, despite the claimant’s military booklet listing a "military unit" rather than explicitly stating "labor detachment." The court determined that the specific military unit identifier and specialized codes in the booklet were sufficient evidence to establish that the service was rendered in labor detachments, in accordance with Article 1 of Law No. 309/2002 and the methodological norms approved by Government Decision No. 1114/2002, which recognize the entitlement of those who served in such detachments during the period of 1950–1961.
Legislator headnote
AI generatedart. 6 alin. (1) din Legea nr. 309/2002, art. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for military labor detachment benefits under Law No. 309/2002 based on service records and unit identifiers: A mai reținut instanța că pentru dovada încadrării în prevederile Legii nr. 309/2002, potrivit Normelor metodologice de aplicare, aprobate prin H.G. nr. 1114/2002, este suficient să se prezinte unul din actele enumerate la art. 6 alin. (2), respectiv livretul militar sau adeverință eliberată de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești, în cauză, reclamantul făcând această dovadă, cu livretul militar.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată cu nr. 1108 din 24 mai 2003, la Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, reclamantul B.F. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 22330 din 19 februarie 2003, emisă de Comisia specială din cadrul pârâtei, în componența prevăzută la art. 6 alin. (1) din Legea nr. 309/2002, urmând ca prin hotărârea ce se va pronunța de către instanță, să se constate că în perioada 1 august 1951 - 16 septembrie 1954 a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 397 din 10 iunie 2004, a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea contestată și constatând că acesta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe perioada solicitată, a obligat pârâta să îi acorde aceste drepturi, începând cu 1 martie 2003.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut, din probele aflate la dosar, că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, în perioada 1 august 1951 - 16 septembrie 1954, chiar dacă în livretul său s-a trecut mențiunea unitate militară. De asemenea, în livret apar mențiunile, numărul specialităților militare 272 și „bun pentru serviciul militar combatant neinstruit”, care creează convingerea că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă.
A mai reținut instanța că pentru dovada încadrării în prevederile Legii nr. 309/2002, potrivit Normelor metodologice de aplicare, aprobate prin H.G. nr. 1114/2002, este suficient să se prezinte unul din actele enumerate la art. 6 alin. (2), respectiv livretul militar sau adeverință eliberată de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești, în cauză, reclamantul făcând această dovadă, cu livretul militar.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând casarea sentinței și menținerea hotărârii comisiei, ca fiind legală și conformă cu art. 1 din Legea nr. 309/2002, care recunoaște și acordă drepturile cuvenite, persoanelor cu cetățenie română, care au satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. În acest recurs, a statuat și Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 213 din 4 mai 2004, prin care s-a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 din această lege.
Recursul este nefondat.
Astfel cum rezultă din mențiunile înscrise în livretul său militar, reclamantul a efectuat stagiul militar în cadrul U.M. 01250 - Direcția Generală a Serviciului Muncii, întreaga perioadă de încorporare încadrându-se, așadar, în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
În consecință, soluția pronunțată de prima instanță fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 397 din 10 iunie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2004.