Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 8853/2004 AI generated

Pension benefit start date for forced displacement victims: res judicata effect of unchallenged administrative decision

Case Number Decizia nr. 8853/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the pension house’s appeal, quashed the appellate court’s judgment, and dismissed the plaintiff’s action in the merits, thereby upholding the administrative decision that set the start date for pension benefits at November 21, 1940, rather than the plaintiff’s claimed date of September 12, 1940. The dispute concerned the correct calculation period for pension rights under Law No. 189/2000, where the plaintiff challenged a pension house decision that relied on a prior unchallenged administrative determination establishing the earlier date of November 21, 1940. The decisive legal basis was the res judicata effect of the unchallenged administrative decision of November 1, 2002, which legally established the benefit period, rendering the lower court’s modification of that period an error of law that the High Court corrected by enforcing the finality of the original administrative finding.

Legislator headnote

AI generated

art. 3041 C. proc. civ; Pension benefit start date for forced displacement victims: res judicata effect of unchallenged administrative decision: Prin hotărârea nr. 437 din 1 noiembrie 2002, a Casei Județene de Pensii Dolj, s-a reținut calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru intimata-reclamantă M.A., referitor la perioada 21 noiembrie 1940 - 6 martie 1945.

Keywords

AI generated
pension rights res judicata calculation of benefit established right victim rights effects of the judgment

Cited Legislation

AI generated
art. 3041 C. proc. civ
Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 3041 C. proc. civ., susținând în esență că se impunea respingerea acțiunii, întrucât prin hotărârea nr.
AI generated
Decizia nr. 1335/2003
Dismissal of appeal in retroactive displacement benefit claim: start date set to initial application date over res judicata argument
Decizia nr. 1471/2003
Retroactive start date for displacement benefits under Law No. 189/2000 and lack of res judicata between distinct administrative acts
Decizia nr. 3195/2006
Pension benefits start date adjusted to month after application, appeal partially upheld.
Decizia nr. 5327/2005
Pension eligibility start date barred by res judicata in ethnic persecution compensation case
Decizia nr. 1509/2005
Pension benefit period for ethnic persecution corrected to statutory start date; pension authority prevails on appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 20 februarie 2003, reclamanta M.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, să se stabilească data de evacuare - 12 septembrie 1940, și nu 21 noiembrie 1940, așa cum s-a stabilit prin decizia nr. 121934 din 3 februarie 2003, emisă de pârâtă.

Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 1 din 9 ianuarie 2004, a admis acțiunea, a modificat parțial hotărârea nr. 121934 din 3 februarie 2003 a Casei Județene de Pensii Dolj, în sensul că drepturile se acordă pentru perioada 12 septembrie 1940 - 6 martie 1945. S-au menținut restul dispozițiilor hotărârii menționate.

Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 3041 C. proc. civ., susținând în esență că se impunea respingerea acțiunii, întrucât prin hotărârea nr. 437 din 1 noiembrie 2002 a Casei Județene de Pensii Dolj, necontestată de reclamantă, s-a admis cererea formulată și i s-au acordat drepturile, conform Legii nr. 189/2000, pentru perioada 21 noiembrie 1940 - 6 martie 1945, încât prin hotărârea nr. 121934 din 3 februarie 2003, legal s-a reținut această situație. În aceste condiții, nelegal, prin sentința atacată s-au stabilit drepturile acordate pentru perioada 12 septembrie 1940 - 6 martie 1945.

Recursul este întemeiat.

Prin hotărârea nr. 437 din 1 noiembrie 2002, a Casei Județene de Pensii Dolj, s-a reținut calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru intimata-reclamantă M.A., referitor la perioada 21 noiembrie 1940 - 6 martie 1945.

Întrucât această hotărâre mai sus menționată nu a fost contestată de reclamantă, ea a stat la baza emiterii deciziei nr. 121934 din 3 februarie 2003, de către Casa Județeană de Pensii Dolj, prin care i-au fost acordate drepturile de pensie, emisă, astfel, în condiții de legalitate.

Se constată că în mod greșit instanța de fond a admis acțiunea reclamantei, stabilind calitatea sa de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru perioada 12 septembrie 1940 - 6 martie 1945, încât prin admiterea recursului pârâtei, se va casa sentința atacată și în fond, se va respinge acțiunea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 1 din 9 ianuarie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 decembrie 2004.