Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 8826/2004 AI generated

Beneficiary status for 1940 population exchange victims under Law 189/2000 and the assimilation of displaced persons

Case Number Decizia nr. 8826/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, upholding the appellate court's order to annul the administrative decision and compel the defendant to recognize the claimant's beneficiary status under Law No. 189/2000 for the period of September 15, 1940, to March 6, 1945. The dispute concerned a challenge to a pension authority’s refusal to grant benefits based on ethnic persecution and forced displacement, where the material facts established that the claimant’s parents were subject to a population exchange in 1940 under the Romanian-Bulgarian Treaty of Craiova, as documented by a mixed commission. The court ruled that pursuant to Article 1(c) of Law No. 189/2000 and Article 2 of the implementing norms approved by Government Decision No. 127/2000, individuals who were the subject of a population exchange as a result of a bilateral treaty are legally assimilated to those expelled or forced to relocate, thereby satisfying the statutory requirements for compensation.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Beneficiary status for 1940 population exchange victims under Law 189/2000 and the assimilation of displaced persons: Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c), a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution status of beneficiary transfer of population bilateral treaty victim status pension rights

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
18144 din 5 aprilie 2004, emisă de pârâtă și obligarea acesteia, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar a dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru perioada 15 septembrie 1940 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 aprilie 2003.
art. 312 C. proc. civ
Soluția instanței fiind legală, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

S.T., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Constanța, a solicitat anularea hotărârii nr. 18144 din 5 aprilie 2004, emisă de pârâtă și obligarea acesteia, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar a dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru perioada 15 septembrie 1940 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 aprilie 2003.

Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 111A/CA din 13 mai 2004, a admis acțiunea, reținând că reclamantul și familia sa, a făcut obiectul schimbului de populație, în anul 1940.

Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu a făcut dovada că părinții săi, T.S. și S.S., sunt aceleași persoane cu T.C. și soția sa.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c), a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobată prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.

Din actele depuse la dosar, rezultă că reclamantul s-a născut la 21 august 1939, în localitatea Aidemir - Cadrilater, fiind fiul lui T.S. și S.S., cunoscuți și sub numele de C.

Din situația întocmită de Comisia mixtă româno-bulgară de aplicare a Tratatului de la Craiova din anul 1940, rezultă că T.C. și familia sa, au făcut obiectul schimbului de populație, în anul 1940; astfel, ei sunt beneficiarii Legii nr. 189/2000.

Soluția instanței fiind legală, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Constanța împotriva sentinței civile nr. 111A/CA din 13 mai 2004 a Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 decembrie 2004.