Eligibility for compensation under Law 189/2000 for wartime refuge versus ethnic persecution-based displacement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal, thereby upholding the Court of Appeal's decision that rejected the plaintiff's action, leaving the lower court's judgment in force. The dispute concerned a request to annul a pension authority's decision denying the claimant status as a beneficiary of Law No. 189/2000, specifically the right to benefits for individuals subjected to ethnic persecution, where the plaintiff alleged he was displaced from Bacău to Drăgănești Olt during wartime operations and that his mother was forcibly relocated by prefectural order. The court held that the decisive legal basis under Article 1, paragraph 1, letter c of Law No. 189/2000 and Article 2 of the application norms (HG No. 127/2000) required displacement to result from ethnic persecution by a foreign regime; consequently, the court found that the plaintiff’s move constituted internal refuge within Romanian territory due to war operations rather than ethnic persecution, failing to meet the statutory criteria for displacement.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Eligibility for compensation under Law 189/2000 for wartime refuge versus ethnic persecution-based displacement: Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c), a fost strămutat în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
C.N., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bacău, a solicitat anularea hotărârii nr. 311 din 14 aprilie 2003, emisă de aceasta și obligarea acesteia, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, fiind strămutat.
Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 185 din 28 octombrie 2003, a respins contestația, ca nefondată.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că refugiul familiei s-a produs dintr-o localitate a Regatului, în alta, cauzată fiind de operațiunile de război care aveau loc în Moldova, la acel moment, iar nu de exercitarea unei persecuții etnice, de către un regim străin.
Considerând hotărârea nelegală, reclamantul a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, admiterea acțiunii, întrucât întrunește cerințele Legii nr. 189/200, mama sa lucrând la primărie, a fost strămutată prin ordinul prefecturii, iar el a rămas orfan de tată, acesta murind în război, în Urali.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c), a fost strămutat în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobată prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
În speță, reclamantul nu are calitatea de strămutat, întrucât a fost refugiat împreună cu familia, din Bacău, în Drăgănești Olt, ambele localități fiind pe teritoriul României.
În consecință, nefiind întrunite cerințele art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, întrucât reclamantul nu a fost persecutat etnic, în mod legal instanța a respins acțiunea, ca nefondată, astfel că recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de C.N. împotriva sentinței civile nr. 185 din 28 octombrie 2003 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 decembrie 2004.