Military-service pension claim upheld; defendant’s annulment affirmed for benefits under Law No. 309/2002.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by the defendant pension house against the lower court’s judgment, affirming the judgment below, which had annulled the defendant’s decision and ordered it to issue a new decision recognizing that the plaintiff’s military service period (2 December 1953 – 1 November 1956) falls under Law No. 309/2002. The dispute arose from the plaintiff’s challenge of the defendant’s rejection of his claim for benefits under that law. The decisive legal basis was Article 1 and Article 6 of Law No. 309/2002, as interpreted with the military service booklet, which proved the plaintiff served in labor detachments of the General Directorate of the Labor Service during the relevant period, thereby satisfying the statutory conditions for entitlement.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Military-service pension claim upheld; defendant’s annulment affirmed for benefits under Law No. 309/2002: 309/2002. The dispute arose from the plaintiff’s challenge of the defendant’s rejection of his claim for benefits under that law. The decisive legal basis was Article 1 and Article 6 of Law No. 309/2002, as interpreted with the military service booklet, which proved the plaintiff served in labor detachments of the General Directorate of the Labor Service during the relevant period, thereby satisfying the statutory conditions for entitlement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis for dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
M.I., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Covasna, a solicitat anularea hotărârii nr. 304/2002, emisă de pârâtă și obligarea acesteia, să emită o nouă hotărâre, care să constate că perioada 2 decembrie 1953 - 1 noiembrie 1956, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 261/F din 28 octombrie 2003, a respins excepția tardivității introducerii acțiunii și în fond, a admis acțiunea, reținând că reclamantul a efectuat stagiul militar, în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada solicitată.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu și-a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Cu livretul militar se face dovada că în perioada 2 decembrie 1953 - 1 noiembrie 1956, reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente ale serviciului muncii, „soldat neinstruit”, „mână de lucru”.
Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Covasna împotriva sentinței civile nr. 261/F din 28 octombrie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 decembrie 2004.