Military service compensation under Law No. 309/2002 affirmed by dismissal of pension authority's appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the pension fund's appeal, thereby upholding the lower court's ruling that mandated the issuance of a new administrative decision recognizing the plaintiff's eligibility for social compensation. The dispute concerned a challenge to a pension authority's refusal to classify the plaintiff's military service period (April 1957 to December 1958) as qualifying service under the special social benefits law. Applying Article 1 and Article 6 of Law No. 309/2002, the court determined that the plaintiff's military record proved he served in labor detachments under the General Directorate of the Labor Service during the statutory period of 1950–1961, thus satisfying the legal criteria for entitlement to the prescribed benefits.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Military service compensation under Law No. 309/2002 affirmed by dismissal of pension authority's appeal: The dispute concerned a challenge to a pension authority's refusal to classify the plaintiff's military service period (April 1957 to December 1958) as qualifying service under the special social benefits law. Applying Article 1 and Article 6 of Law No. 309/2002, the court determined that the plaintiff's military record proved he served in labor detachments under the General Directorate of the Labor Service during the statutory period of 1950–1961, thus satisfying the legal criteria for entitlement to the prescribed benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis for dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
A.I., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Covasna, a solicitat anularea hotărârii nr. 44/2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia, să emită o nouă hotărâre, care să constate că perioada 25 aprilie 1957 - 10 decembrie 1958, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 240/F din 21 octombrie 2003, a admis acțiunea, reținând că reclamantul a efectuat stagiul militar, în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada solicitată.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu și-a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Cu livretul militar se face dovada că în perioada 25 aprilie 1957 - 10 decembrie 1958, reclamantul a efectuat stagiul militar, în detașamente ale serviciului muncii, „soldat neinstruit”, „mână de lucru”.
Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Covasna, împotriva sentinței civile nr. 240/F din 21 octombrie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 decembrie 2004.