Eligibility for special pension supplements for labor battalion service under Law No. 309/2002 based on military booklet evidence
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the pension authority’s appeal, thereby upholding the Court of Appeal’s decision that affirmed the claimant’s right to specific pension benefits. The dispute concerned the annulment of an administrative decision which denied the claimant recognition of his military service period from July 1955 to August 1957 as qualifying service under the relevant legislation. The claimant provided a military booklet as proof that he served in labor battalions within the General Directorate of the Labor Service as an untrained soldier during that timeframe. Applying Articles 1 and 6 of Law No. 309/2002, which mandate the granting of benefits to Romanian citizens who performed military service in labor battalions of the General Directorate of the Labor Service between 1950 and 1961, the Court found the evidence sufficient to establish the factual basis for the claim, rendering the authority’s argument that the service was not performed in the required framework unfounded.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Eligibility for special pension supplements for labor battalion service under Law No. 309/2002 based on military booklet evidence: Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
S.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Covasna, a solicitat anularea hotărârii nr. 1899/2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia, să emită o nouă hotărâre, care să constate că perioada 26 iulie 1955 - 2 august 1957 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 228/F din 14 octombrie 2003, a admis acțiunea, reținând că reclamantul a efectuat stagiul militar, în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada solicitată.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu și-a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Cu actul livretul militar se face dovada că în perioada 26 iulie 1955 – 2 august 1957, reclamantul a efectuat stagiul militar, în detașamente ale serviciului muncii, „soldat neinstruit”, „mână de lucru”.
Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Covasna împotriva sentinței civile nr. 228/F din 14 octombrie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 decembrie 2004.