Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 8762/2004 AI generated

Refugee status benefits for children born during parental displacement under ethnic persecution

Case Number Decizia nr. 8762/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the county pension house and upheld the lower court’s decision recognizing the plaintiff’s status as a refugee under Government Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000). The dispute concerned the validity of an administrative decision denying the plaintiff benefits for persons who suffered ethnic persecution and were displaced between September 6, 1940, and March 6, 1945. The key material fact was that the plaintiff was born in January 1943 while his parents were in refugee status in a city different from their original domicile. The court held that the legal framework did not distinguish between parents and children born during the period of refuge, as the hardships of displacement affected both groups equally, thereby entitling the plaintiff to the specified monetary rights. The decisive legal basis included Article 1, lit. c) of O.G. No. 105/1999, H.G. No. 127/2002 (which assimilated refugees to displaced persons), and the principle that minors' domicile follows that of their parents under the then-applicable family law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Refugee status benefits for children born during parental displacement under ethnic persecution: A mai precizat că în sentință sunt invocate dispozițiile art. 100 C. fam. și ale art. 14 și 8 din Decretul nr. 31/1954, acte normative care nu au legătură cu acțiunea.

Keywords

AI generated
refugee status ethnic persecution family status rights family hardship minor children parents' pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 26 noiembrie 2003, reclamantul U.P. a solicitat anularea hotărârii nr. 11945 din 29 octombrie 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj și obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, fiind născut în timpul refugiului părinților săi.

Prin sentința civilă nr. 1541 din 15 decembrie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea, a dispus anularea actului administrativ atacat și a obligat pârâta, să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat în perioada 29 ianuarie 1943 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 septembrie 2003.

Instanța a reținut că reclamantul a dovedit situația de refugiați a părinților săi și că acesta, minor fiind, potrivit prevederilor art. 100 C. fam. și ale art. 14 alin. (1) și art. 8 din Decretul nr. 31/1954, nu putea avea alt domiciliu, decât cel al părinților.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen, pârâta Casa de Pensii a județului Cluj, susținând, în esență, că reclamantul nu are calitatea de refugiat, nefiind printre persoanele prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000 și ale H.G. nr. 127/2002.

A mai precizat că în sentință sunt invocate dispozițiile art. 100 C. fam. și ale art. 14 și 8 din Decretul nr. 31/1954, acte normative care nu au legătură cu acțiunea.

Verificând sentința atacată, în funcție de motivele de casare invocate, de actele dosarului și normele legale incidente cauzei, se constată că recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.

Textele legale au avut în vedere persecuția din motive etnice, la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului.

Cum reclamantul s-a născut la data de 29 ianuarie 1943, în Arad, localitate în care părinții săi s-au refugiat, din localitatea Dej, curtea de apel a apreciat în mod corect că sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Cât privește invocarea în considerentele sentinței, a dispozițiilor art. 100 C. fam., ale art. 14 alin. (1) și art. 8 din Decretul nr. 31/1954, acte normative în vigoare la data emiterii Legii nr. 189/2000, aceasta nu este concludentă cauzei.

Pentru considerentele expuse, se constată că recursul este nefondat și urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 1541 din 15 decembrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2004.