Seizure Revocation Confirmed: Challenge to Execution Upheld for Four Plots in Constanța

Asupra cauzei penale de faţă, în baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 32/A din 7 februarie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. x/2008, printre altele, au fost admise apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, partea civilă Unitatea Administrativ-Teritorială - Oraşul Năvodari, inculpaţii A., B., C., D., E. şi F. şi de petenta SC G. SA împotriva Sentinţei penale nr. 148/F din 10 iulie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în Dosarul nr. x/2008.

Au fost extinse efectele apelurilor declarate de inculpatele C., D., E. şi F. şi în privinţa inculpatei H.

A fost desfiinţată în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare, instanţa de apel a indicat soluţia cu privire la fiecare infracţiune şi fiecare dintre inculpaţii trimişi în judecată în cauză, după distincţiile din dispozitiv.

Totodată, în baza art. 25 alin. (3) C. proc. pen., s-a dispus desfiinţarea mai multor înscrisuri, printre care şi:

- Dispoziţia nr. 796 din 19 martie 2004 emisă de primarul Municipiului Constanţa;

- Dispoziţia nr. 1344 din 31 mai 2004 emisă de primarul Municipiului Constanţa.

S-a constatat că terenurile cu privire la care s-a intabulat dreptul de proprietate, prin Încheierile nr. 21282 din 7 iunie 2006 şi nr. 20992 din 7 iunie 2006 ale Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, în favoarea Municipiului Constanţa, aparţin domeniului public al Statului Român, urmând ca Ministerul Finanţelor Publice, în calitate de reprezentant, să facă demersurile necesare pentru a intra în posesia acestor bunuri imobile.

În baza art. 397 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 256 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (3) C. proc. pen., s-a dispus restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor, în sensul revenirii următoarelor terenuri în domeniul public al statului sau, după caz, în domeniul public ori privat al Unităţii Administrativ-Teritoriale Municipiul Constanţa:

- teren intravilan, în suprafaţă de 412,21 mp, situat în Constanţa, Zona Compozitorilor-Baba Novac, lot x, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x;

- teren intravilan, în suprafaţă de 440,12 mp, lot x, situat în Constanţa, Zona I., intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x;

- teren intravilan, în suprafaţă de 441,74 mp, lot x, situat în Constanţa, Zona I., intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 4.406,58 mp, situat în Staţiunea Mamaia, zona "Căpitănie - Vila Marina", pe malul Lacului Sutghiol, nr. cadastral x, intabulat în CF nr. x, rezultat din dezmembrarea lotului cu nr. cadastral x, în suprafaţă de 8.307,80 mp, intabulat în CF nr. x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 3.901,20 mp, situat în Staţiunea Mamaia, zona "Căpitănie - Vila Marina", pe malul Lacului Sutghiol, Nr. cadastral x, intabulat în CF nr. x, rezultat din dezmembrarea lotului cu nr. cadastral x, în suprafaţă de 8.307,80 mp. intabulat în CF nr. x, în care a fost transnotat din CF nr. x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 500 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona J., lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 500 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona J., lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 332,5 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, str. x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 13.480 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, DN 3A lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 200 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, K.-parcare;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 2.518,10 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţă, C4;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 2.660,50 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, C-lotul x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 2.308,81 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, C3-lotul x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.960,65 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, C3-lotul x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 2.374,55 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, C3-lotul x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.168,59 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, C1 - lotul x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.532,93 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, C1-lotul x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.267,23 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, CI-lotul x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.267,23 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, C1-lotul x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 827,28 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, str. x - lângă locul de joacă;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 256,53 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, str. x;

- terenul intravilan, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, str. x cu Bd. x, cu excepţia suprafeţei de 1.200 mp aparţinând Companiei Naţionale de Căi Ferate "CFR" SA - Sucursala Regionalei de Căi Ferate Constanţa, conform Sentinţei civile nr. 9620 din 24 septembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia civilă nr. 545 din 5 mai 2016 a Tribunalului Constanţa, secţia I-a civilă;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 145,95 mp, intabulat în CF nr. 38597, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Staţiunea Mamaia, lângă Ceainăria Japoneză;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 717,36 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Spitalul Judeţean;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 938,21 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 2, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 507,72 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 2, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 6.472,61 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 6, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 3.651,19 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 3, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.658,88 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 2, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 4.413,32 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 3, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 2.985,69 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 4, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 6.920,98 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 5, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 5.372,81 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Zona Port Tomis, tronson 3, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.694,17 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 2, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 759,72 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 3, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 2.255,67 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 2, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.587 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 2, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 4.224,39 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 4, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.104,86 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 3, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.182,92 mp intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 3 lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 500 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, lotizare PA5 - lot x, situat în Constanţa;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 135,65 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x situat în Constanţa, zona M. Aureliu cu Karatzali;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 290 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, str. x cu Crângului;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 688,72 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona str. x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 350 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, str. x lângă bloc ID;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.890 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Tomis III;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 478,79 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Bucovinei, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 495,99 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Bucovinei, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 617,70 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Bucovinei, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 551,04 mp intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Bucovinei, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 496,66 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Bucovinei, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 464,77 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Bucovinei, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 611,54, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona L. - S1;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 330,97 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona L.-S2;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 2.000 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Restaurant X.;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 2.426 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona M. - S1;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 955 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona M.-S2;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona N. lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona N. lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 490,52 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona O., lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 2.219,13 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona O., lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 200 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona P.;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 12.129 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Lac Tăbăcărie;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 30.951 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Baza de producţie Electrică-zona Oierie;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.703,90 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Staţiunea Mamaia, zona terenuri de tenis - parcare;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 764,69 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, Piaţa Ovidiu;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 2.356,88 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 1, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.371,80 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 1, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.550,13 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 1, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 579,86 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 1, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.000 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, B-dul x - Intersecţie Bulevard;

- terenul în suprafaţă de 1.956,35 mp, situat în Constanţa, Bd. x nr. 61 (Antrepriza de Drumuri şi Poduri), intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 320 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Oficiu PTTR;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 1.397,49 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Port Tomis, tronson 2, lot x;

- terenul intravilan, în suprafaţă de 28.489,72 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, lot x (din dezmembrarea suprafeţei de 72.682,53 mp, cu nr. CF iniţial x), situat în Mamaia Nord;

- teren intravilan, în suprafaţă de 267,15 mp, situat în Constanţa, Strada x colţ cu Cumpenei, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x;

- teren intravilan, în suprafaţă de 1.100,10 mp, situat Constanţa, str. x, zona Meconst, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x;

- teren intravilan, în suprafaţă de 3.566 mp, situat Constanţa, Staţiunea Mamaia, zona Q., intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x;

- teren intravilan, în suprafaţă de 4.211,45 mp, situat în Constanţa, Staţiunea Mamaia, Staţie taxare, sat vacanţa, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x;

- teren intravilan, în suprafaţă de 606 mp, situat în Constanţa, str. x, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x.

S-a dispus ca, Ministerul Finanţelor Publice, ca reprezentant al Statului Român, şi Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Constanţa să întreprindă, în condiţiile legii civile, demersurile necesare pentru a intra în posesia bunurilor în privinţa cărora s-a restabilit situaţia anterioară.

...

În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., a fost menţinut sechestrul instituit, prin Ordonanţa nr. 29/P/2008 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, asupra bunurilor dobândite de următorii inculpaţi:

- R. - pct. 1.1, 1.5 - 1.8;

- A. - pct. 5.1, 5.6, 5.7, 5.9 - 5.33, 5.35 - 5.36, 5.38 - 5.40, 5.42 - 5.65;

- S. - pct. 6.1- 6.23, 6.25, 6.27 - 6.31;

- T. - pct. 7.1 - 7.25;

- U. şi V. - 11.2 - 11.4;

În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., a fost menţinut sechestrul instituit, prin Ordonanţa nr. 29/P/2008 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, asupra terenului intravilan, în suprafaţă de 4.406,58 mp, situat în Staţiunea Mamaia, zona "Căpitănie - Vila Marina", pe malul Lacului Sutghiol, nr. cadastral x, intabulat în CF nr. x şi a terenului intravilan, în suprafaţă de 3.901,20 mp, situat în Staţiunea Mamaia, zona "Căpitănie-Vila Marina", pe malul Lacului Sutghiol, nr. cadastral x, intabulat în CF nr. x (pct. 14 -15 din ordonanţă).

În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., a fost menţinut sechestrul instituit asupra terenurilor indicate la pct. 4 (4.10 şi 4.11); pct. 8 (8.1 - 8.23, 8.25, 8.27 - 8.29); pct. 9 (9.1 - 9.24, 9.29 - 9.41, 9.44, 9.46 - 9.49, 9.51 - 9.53, 9.57 - 9.60, 9.62, 9.63 şi 9.66) şi pct. 10 (10.1 - 10.6, 10.8, 10.11, 10.14 - 10.17, 10.19 - 10.22, 10.25) din Ordonanţa nr. 29/P/2008 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., a fost menţinut sechestrul instituit asupra terenului indicat la pct. 10.23 din ordonanţă, numai pentru suprafaţa de 368,52 mp din totalul de 1.568, 52 mp, precum şi asupra cotei de 1/2 din terenul indicat la pct. 9.50 din ordonanţă.

În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., a fost menţinut sechestrul instituit asupra terenului intravilan, în suprafaţă de 16.278,35 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, Lot x, rezultat din dezmembrarea suprafeţei de 72.682,35 mp (pct. 5.8 şi pct. 9.54 din ordonanţă) până la lămurirea de către instanţa civilă a situaţiei juridice, prin stabilirea apartenenţei acestui imobil la domeniul public sau privat al Unităţii Administrativ Teritoriale Oraşul Năvodari, sau, după caz, al Unităţii Administrativ-Teritoriale Municipiul Constanţa ori la domeniul public al statului.

În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., a fost ridicat sechestrul instituit, prin Ordonanţa nr. 29/P/2008 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, asupra următoarelor imobile:

- teren intravilan, în suprafaţă de 1.481,55 mp, situat în Constanţa, zona Tomis - Soveja, intabulat în C.F. nr. x B79, cu nr. cadastral x (pct. 2.1 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 3.021,76 mp, situat în Constanţa, zona Marinarilor - Traian, intabulat în C.F. nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 2.2 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 1.120,41 mp, situat în Constanţa, zona Traian - Bila, intabulat în CF. nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 2.3 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 6.983,49 mp, situat în Constanţa, Staţiunea Mamaia, zona Corsarul - Butoaie, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 2.4 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 219,95 mp, situat în Constanţa, zona Mamaia - Soveja, intabulat în CF. nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 2.5 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 809 mp, situat în Constanţa, zona Spitalul Judeţean, intabulat în CF. nr. x, cu nr. cadastrale x/636 mp şi y/173 mp (pct. 2.6 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 2.827,53 mp, situat în Constanţa, Staţiunea Mamaia, Ceainărie - Vila Marina, intabulat în CF. nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 2.7 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 3.376,23 mp, situat în Constanţa, zona OMV CET, intabulat în CF. nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 2.8 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 1.996,23 mp, situat în Constanţa, str. x, intabulat în CF. nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 2.9 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 14.781,87 mp, situat în Constanţa, zona DN 2A, Popas Cişmea, intabulat în CF. nr. x, cu nr. cadastrale x/9.894,79 mp şi y/4.887,08 mp (pct. 2.10 din ordonanţă).

- teren intravilan, în suprafaţă de 500,03 mp, situat în Constanţa, Staţiunea Mamaia, Complexul hotelier W., intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 3.1 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 7474 mp, situat în Constanţa, zona Doraly, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastrale x - 3.000 mp şi y - 4.474 mp (pct. 3.2 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 1.076 mp, situat în Constanţa, Staţiunea Mamaia, zona Ceainărie, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 3.3 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 8.644,94 mp, situat în Constanţa, zona Ceainărie, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 3.4 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 7.395,55 mp, situat în Constanţa, zona X., intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 3.5 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 291,52 mp, situat în Constanţa, str. x, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 3.6 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 3.000,24 mp, situat în Constanţa, zona Bucovinei, FN 3, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 4.1 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 1.691 mp, situat în Constanţa, zona Bucovinei, FN 3, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 4.2 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 4.806,82 mp, situat în Constanţa, DN 2A, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 4.3 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 11.335,54 mp, situat în Constanţa, DN 2A, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 4.4 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 827,14 mp, situat în Constanţa, Staţiunea Mamaia, zona Y., intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 4.5 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 882 mp, situat în Constanţa, Staţiunea Mamaia, zona Z., intabulat în CF nr. x cu nr. cadastral x (pct. 4.6 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 42.636,83 mp, situat în Constanţa, Staţiunea Mamaia, vile nord lac, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 4.7 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 1.081,42 mp, situat în Constanţa, Aleea x, C3-C4, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 4.8 din ordonanţă);

- teren intravilan, în suprafaţă de 796,48 mp, situat în Constanţa, Aleea x, C4-C56, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 4.9 din ordonanţă);

- cota de 1/2 din terenul intravilan, în suprafaţă de 3696 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona Cazinou - parcare, ce aparţine SC AA. SRL (pct. 9.50 din ordonanţă);

- suprafaţa de 1.200 mp din terenul intravilan, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, str. x cu Bd. x, conform Sentinţei civile nr. 9620 din 24 septembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia civilă nr. 545 din 5 mai 2016 a Tribunalului Constanţa, secţia I-a civilă (pct. 10. 23 din ordonanţă);

- terenul intravilan, în suprafaţă de 17.877,14 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, BB. (pct. 12 din ordonanţă);

- terenul intravilan, în suprafaţă de 27.200,96 mp, situat în Staţiunea Mamaia, Zona Perla, compus din 2 parcele, una de 12.320,96 mp, cu nr. cadastral x, intabulată în CF nr. x şi alta în suprafaţă de 14.900 mp, nr. cadastral x, intabulată în CF nr. x, comasate prin Actul de alipire cu nr. x din 31 ianuarie 2004 (pct. 13 din ordonanţă).

...

Au fost menţinute dispoziţiile din sentinţa penală atacată cu privire la soluţia pronunţată pe latură penală faţă de inculpaţii CC., DD., EE. şi FF.

Totodată, au fost respinse ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii GG., R., S., HH., II., JJ., KK., LL., MM., NN., OO., PP., QQ., RR., SS., TT., UU. şi petentele VV., WW., SC XX. SA şi SC YY. SA împotriva aceleiaşi sentinţe.

Prin Încheierea din camera de consiliu din 4 aprilie 2019 a aceleiaşi instanţe, a fost admisă cererea formulată de inculpatul EE., prin avocat ales, şi s-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Deciziei nr. 32/A din 7 februarie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală în Dosarul nr. x/2008, în sensul că:

- ultimul paragraf de la pagina 37 a minutei va avea următorul conţinut:

"În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., ridică sechestrul instituit, prin Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, rectificată prin Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 11 martie 2008 a aceleiaşi unităţi de parchet, asupra următoarelor imobile:"

- primul imobil indicat în enumerarea de la paragraful mai sus menţionat va fi identificat astfel:

"teren intravilan, în suprafaţă de 1.481,55 mp, situat în Constanţa, zona Tomis - Soveja, intabulat în C.F. nr. x, cu nr. cadastral x (pct. 2.1 din ordonanţă); ..." în loc de "teren intravilan, în suprafaţă de 1.481,55 mp, situat în Constanţa, zona Tomis - Soveja, intabulat în C.F. nr. xB79, cu nr. cadastral x (pct. 2.1 din ordonanţă)",

- cel de-al zecelea imobil din continuarea enumerării de pe pagina 38 va fi identificat astfel:

"teren intravilan, în suprafaţă de 7474 mp, situat în Constanţa, zona Doraly, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastrale x - 3.000 mp şi 16202/4 - 4.474 mp (pct. 3.2 din ordonanţă)" în loc de "teren intravilan, în suprafaţă de 7.474 mp, situat în Constanţa, zona Doraly, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastrale x - 3.000 mp şi y - 4.474 mp (pct. 3.2 din ordonanţă)".

Împotriva executării Deciziei penale nr. 32/A din 7 februarie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. x/2008, la data de 14 decembrie 2020, a formulat contestaţie la executare contestatoarea SC YY. SRL, invocând prevederile art. 598 C. proc. pen. şi solicitând, în esenţă, lămurirea deciziei în sensul că menţiunile referitoare la aplicarea art. 397 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 256 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (3) C. proc. pen., privind restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor, precum şi cele vizând aplicarea art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., privind menţinerea sechestrului asigurător, nu se referă şi la terenul actual în suprafaţă de 533 mp, situat în Mamaia, bvd. Mamaia, nr. 402, identificat cu nr. cadastral x şi intabulat în CF nr. x a municipiului Constanţa, provenit din alipirea terenului în suprafaţă de 250 mp, identificat cu nr. cadastral vechi x, intabulat în CF nr. x (menţionat la pct. 5.56 şi 9.45 din ordonanţa D.N.A. din 15 februarie 2008), cu terenul în suprafaţă de 283 mp identificat anterior cu nr. cadastral x şi intabulat în CF nr. x.

În susţinerea cererii, s-a arătat că este continuatoarea juridică a autoarei SC ZZ. SRL, redenumită apoi SC AA. SRL, care a fost absorbită de SC AAA. SRL ce a fost absorbită, în final, de către SC YY. SRL Totodată, s-a menţionat că SC ZZ. SRL a cumpărat de la SC BBB. SA, prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 21 august 2007, terenul în suprafaţă de 250 mp situat în Mamaia, identificat cu nr. cadastral vechi x şi intabulat în CF nr. x a municipiului Constanţa, teren ce fusese anterior atribuit în cote indivize prin Dispoziţia nr. 1344 din 31 mai 2004 a primarului municipiului Constanţa către mai multe persoane, printre care A. şi SC BBB. SA, iar urmare a mai multor acte translative de proprietate şi a unui partaj voluntar fără sultă a ajuns în proprietatea exclusivă a acestei ultime societăţi. S-a mai arătat că, ulterior instituirii sechestrului asigurător pe această suprafaţă de teren, prin rezoluţia procurorului ierarhic superior din 14 aprilie 2008, măsura asigurătorie a fost ridicată, constatându-se buna credinţă a subdobânditorului SC AA. SRL (fostă SC ZZ. SRL). La această suprafaţă de teren a fost alipit, ulterior (prin Actul de alipire autentificat sub nr. x din 8 februarie 2011 de BNP CCC. şi DDD.), şi terenul în suprafaţă de 283 mp identificat cu nr. cadastral x, intabulat în CF nr. x a municipiului Constanţa (achiziţionat de la Municipiul Constanţa prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 30 iunie 2010), rezultând suprafaţa finală de 533 mp în legătură cu care s-a formulat prezenta contestaţie.

S-a învederat, totodată, că, deşi terenul de 250 mp mai sus indicat nu figurează printre cele 80 de terenuri pentru care, prin decizia penală a cărei executare se contestă, s-a dispus restabilirea situaţiei anterioare, la pagina 35 a dispozitivului, s-a precizat, printre altele, că se menţine sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor dobândite de inculpatul A. menţionate la pct. 5.42 - 5.65, printre care se numără şi cel instituit iniţial prin ordonanţa procurorului pe cota de 50% aparţinând acestui inculpat (pct. 5.56), cu toate că, aşa cum s-a arătat anterior, măsura asigurătorie fusese deja ridicată. Au fost ataşate cererii toate actele despre care s-a făcut vorbire în susţinerea acesteia.

Cererea a fost înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, sub nr. de Dosar x/2020, iar, prin viza administrativă aplicată de preşedintele secţiei, s-a dispus ca acesta să fie soluţionat de completul de judecată care a pronunţat decizia a cărei lămurire se solicită, întregit cu judecătorul din planificarea de permanenţă, conform art. 111 alin. (6) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, respectiv Completul nr. 4. Ca urmare, în cauză a fost fixat termen de judecată la data de 21 ianuarie 2021.

Ulterior, la 4 ianuarie 2021, împotriva executării aceleiaşi decizii penale au formulat contestaţie la executare şi contestatoarele Societatea EEE. SRL (înregistrată sub nr. x din 4 ianuarie 2021) şi Societatea GGG. SA (înregistrată sub nr. x din 4 ianuarie 2021), invocând dispoziţiile art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.

Prin contestaţia formulată, Societatea EEE. SRL a solicitat lămurirea dispozitivului Deciziei penale nr. 32/A din 07 februarie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în sensul ca menţiunile referitoare la aplicarea art. 397 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 256 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (3) C. proc. pen., privind restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor, precum şi cele vizând aplicarea art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., privind menţinerea sechestrului asigurător, nu se referă şi la terenul în suprafaţă de 250 mp situat în intravilanul municipiului Constanţa, şi nr. cadastral vechi x (nr. cadastral nou x), şi la imobilul edificat pe acesta. În susţinerea cererii, s-a arătat că Societatea EEE. SRL a dobândit dreptul de proprietate asupra acestui teren, prin Contractul de cesiune autentificat sub nr. x din 26 iulie 2010 de BNP Asociaţi HHH. şi III., de la Societatea G. SA.

S-a mai arătat că, deşi iniţial pe acest teren fusese instituit sechestrul asigurător prin Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a D.N.A. (pct. 5.54), acesta a fost revocat prin Rezoluţia din 14 aprilie 2008 a procurorului ierarhic superior, reţinându-se buna credinţă a subdobânditorului. Mai mult, prin Încheierea nr. 13957 din 28 februarie 2008 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa fusese respins capătul de cerere cu privire la instituirea sechestrului în baza ordonanţei procurorului din Dosarul penal nr. x/2005, întrucât imobilul a fost înstrăinat, iar, potrivit art. 22 lit. a) din Legea nr. 7/1996, "înscrierea unui drept se poate efectua numai împotriva aceluia care, la înregistrarea cererii sale, era înscris ca titular al dreptului asupra căruia înscrierea urmează să fie făcută". La cerere au fost anexate mai multe înscrisuri (în 5 Anexe), astfel cum acestea au fost individualizate în opisul ataşat.

La rândul său, Societatea GGG. SA a solicitat lămurirea aceleiaşi decizii penale în sensul că menţiunile referitoare la aplicarea art. 397 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 256 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (3) C. proc. pen., privind restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor, precum şi cele vizând aplicarea art. 404 alin. (4) lit.

c) C. proc. pen., privind menţinerea sechestrului asigurător, nu se referă şi la terenul în suprafaţă de 1734 mp situat în intravilanul municipiului Constanţa, staţiunea Mamaia, nr. cadastral x, înscris în CF nr. x. Referitor la istoricul terenului, în cuprinsul cererii s-a arătat că, prin Dispoziţia nr. 796 din 19 martie 2004 a primarului municipiului Constanţa, terenurile în suprafaţă de 871,77 mp (careul D1 - lotul x, Mamaia) şi de 862,06 mp (careul D1 - lotul x, Mamaia) se atribuie prin compensare către A., în cotă indiviză de 22,05%, KKK., în cotă indiviză de 14,70%, S. şi LLL., în cotă indiviză de 12,25%, Societatea BBB.

SA, în cotă indiviză de 50% şi T., în cotă indiviză de 1%. Ulterior, la 15 aprilie 2004, între aceştia s-a încheiat Contractul de partaj fără sultă autentificat sub nr. x la BNP Asociaţi NNN. şi GG., prin care părţile rămân în indiviziune în următoarele cote: A., în cotă indiviză de 22,27%, KKK., în cotă indiviză de 14,85%, S. şi LLL., în cotă indiviză de 12,37%, şi Societatea BBB. SA, în cotă indiviză de 50,51%. În continuare, în urma încheierii unui alt Contract de partaj voluntar fără sultă, autentificat sub nr. x din 3 decembrie 2004 la BNP OOO., cele două terenuri în suprafaţă de 871,77 mp, situat în Constanţa, staţiunea Mamaia, Careul D1 - lot x, poziţia 2 din Dispoziţia de primar nr. 796 din 19 martie 2004, nr. cadastral x, înscris în CF nr. x, şi în suprafaţă de 862,06 mp, situat în Constanţa, staţiunea Mamaia, Careul D1 - lot x, poziţia 3 din aceeaşi dispoziţie de primar, nr. cadastral x, înscris în CF nr. x, au devenit proprietatea SC BBB.

SA, care, la rândul său, prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 30 august 2007 la BNP PPP., le-a vândut Societăţii QQQ. SRL, ce-a din urmă comasându-le prin actul de alipire autentificat sub nr. x din 12 septembrie 2008 de BNP RRR. şi SSS. Terenul astfel comasat, de 1.734 mp, a fost înstrăinat, ulterior, către Societatea TTT. SRL (prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 1 august 2016 de BNP UUU.), ajungând, în final, la Societatea GGG. SA (ca urmare a încheierii Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 2 noiembrie 2017), care a edificat pe acesta o construcţie P+6-8 etaje- apartamente de vacanţă.

Totodată, s-a arătat că, prin Ordonanţa nr. 29/P/2008 din 15 februarie 2008 a D.N.A., a fost instituită măsura asigurătorie a sechestrului asupra cotei de 50,51% din cele două terenuri aparţinând SC BBB. SA (pct. 9.55 şi 9.56), asupra cotei de 12,37% deţinută de S. (pct. 6.27 şi 6.28) şi asupra cotei de 22,27% deţinută de A. (pct. 5.4 şi 5.5). Cu toate acestea, prin Încheierea nr. 13957 din 28 februarie 2008 emisă de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa a fost respinsă solicitarea parchetului de instituire a sechestrului asigurător asupra celor două terenuri, reţinându-se incidenţa art. 22 lit. a) din Legea nr. 7/1996. Ulterior, prin rezoluţia procurorului ierarhic superior din 14 aprilie 2008 a fost infirmată ordonanţa procurorului de caz şi a fost revocată măsura asigurătorie instituită asupra celor două terenuri (nr. 40008 şi nr. 40431). Ca urmare, s-a subliniat că la data operaţiunii de alipire realizată la 12 septembrie 2008 sechestrul asigurător nu mai era în fiinţă. În plus, s-a arătat că, în dispozitivul Deciziei penale nr. 32/A din 7 februarie 2019, s-a precizat că se menţine sechestrul asigurător doar asupra cotei de 12,37% aparţinând inculpatului S., iar acesta a achitat suma care a format obiectul confiscării speciale. La cerere au fost ataşate 5 Anexe conţinând înscrisuri conform opisului anexat.

Prin viza administrativă aplicată de preşedintele secţiei, s-a dispus ca aceste două cereri să fie soluţionate de acelaşi complet de judecată la care se află înregistrată contestaţia la executare aflată deja pe rol (nr. x, cu termen la 21 ianuarie 2021), conform art. 107 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, respectiv Completul nr. 4. Ca urmare, cele două cereri au fost ataşate la Dosarul nr. x/2020 cu termen de judecată la data de 21 ianuarie 2021.

La soluţionarea cauzei, a fost avut în vedere Dosarul nr. x/2008 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în care a fost pronunţată decizia a cărei lămurire se solicită în cauză, împreună cu dosarele componente (nr. x al Curţii de Apel Bucureşti şi Dosarul de urmărire penală nr. x/P/2005 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie), precum şi înscrisurile depuse de către contestatoare în susţinerea cererilor.

Analizând contestaţiile la executare formulate de contestatoarele Societatea GGG. SA, Societatea EEE. SRL şi SC YY. SRL, prin prisma aspectelor invocate, dar şi a actelor şi lucrărilor Dosarului nr. x/2008, Înalta Curte, în complet constituit potrivit art. 111 alin. (6) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului C.S.M. nr. 1375 din 17 decembrie 2015, cu referire la art. 107 din acelaşi Regulament, constată că acestea sunt întemeiate pentru motivele arătate în continuare.

Contestaţia la executare este un mijloc jurisdicţional de rezolvare a unor incidente ivite în cursul executării hotărârii, pe această cale putându-se invoca numai aspecte ce ţin de executarea acestora, iar nu şi de legalitatea şi temeinicia lor.

Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., împotriva executării unei hotărâri penale se poate face contestaţie când se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută (teza I) sau vreo împiedicare la executare (teza a II-a), cerere care, în conformitate cu prevederile art. 598 alin. (2) C. proc. pen., trebuie depusă la instanţa care a pronunţat respectiva hotărâre.

Pe de altă parte, conform dispoziţiilor art. 111 alin. (6) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului C.S.M. nr. 1375 din 17 decembrie 2015, contestaţiile la executare prevăzute de art. 598 alin. (1) lit. c) teza I C. proc. pen. se soluţionează de completul care a pronunţat hotărârea a cărei lămurire se solicită, judecătorii urmând a se reuni chiar dacă nu mai fac parte, împreună, din acelaşi complet. Dacă la data apariţiei oricăreia dintre situaţiile menţionate numai unul sau unii dintre respectivii judecători îşi desfăşoară activitatea în cadrul secţiei, completul va fi întregit cu unul ori, după caz, 2 judecători din lista de permanenţă de la data înregistrării cererii de îndreptare a erorilor materiale sau a cererii de completare ori lămurire a hotărârii, respectiv a contestaţiei la executare.

De asemenea, prevederile art. 107 din acelaşi Regulament stabilesc că dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. În speţă, la înregistrarea ultimelor două sesizări depuse de Societatea EEE. SRL şi de Societatea GGG. SA, pe rolul completului se afla Dosarul nr. x/2020, cu termen de judecată la 21 ianuarie 2021, la care au şi fost ataşate.

Examinând actele dosarului prin raportare la susţinerile contestatoarelor, astfel cum au fost redate mai sus pe scurt şi expuse, pe larg, în cererile scrise depuse la dosar, Înalta Curte constată că, în cauză, se impune lămurirea dispozitivului Deciziei penale nr. 32/A din 7 februarie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în ceea ce priveşte terenurile aflate în intravilan în suprafaţă de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu număr cadastral x, situat în Constanţa, zona N., lot x (menţionat la pct. 5.56 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie), de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona N., lot x (menţionat la pct. 5.54 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie), de 871,77 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Mamaia central, careul D1, lot x (menţionat la pct. 6.27 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie), şi de 862,06 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Mamaia central, careul D1, lot x (menţionat la pct. 6.28 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie).

Astfel, în ceea ce priveşte terenul aflat în intravilan în suprafaţă de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu număr cadastral x, situat în Constanţa, zona N., lot x (menţionat la pct. 5.56 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie), care face parte din terenul în suprafaţă de 533 mp situat în Mamaia, bvd. Mamaia nr. 402, identificat cu nr. cadastral x şi intabulat în CF nr. x a municipiului Constanţa (conform Actului de alipire autentificat sub nr. x din 8 februarie 2011 de BNP CCC. şi DDD.), se constată că acesta a fost atribuit, în cote indivize, prin Dispoziţia nr. 1344 din 31 mai 2004 a primarului municipiului Constanţa către mai multe persoane, printre care A. (22,05%) şi SC BBB. SA (50%). Ulterior, în urma unor acte translative de proprietate (printre care Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 31 iulie 2006 de BNP Asociaţi VVV. şi WWW. în ceea ce priveşte cota de 27,95%) şi a actului de partaj voluntar fără sultă autentificat sub nr. x din 20 octombrie 2006 de BNP Asociaţi VVV. şi WWW., proprietatea integrală a terenului a revenit SC BBB. SA, care l-a înstrăinat către SC ZZ. SRL, prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 21 august 2007 de acelaşi birou notarial.

De asemenea, din actele dosarului (Încheierea nr. x din 6 septembrie 2007 a Tribunalului Galaţi dată în Dosarul nr. x/2007, Sentinţa civilă nr. 2225 din 14 noiembrie 2013 a Tribunalului Constanţa pronunţată în Dosarul nr. x/2013, Sentinţa civilă nr. 5 din 8 ianuarie 2015 a Tribunalului Constanţa, secţia a II-a civilă, pronunţată în Dosarul nr. x/2014), rezultă că SC YY. SRL este continuatoarea juridică a SC ZZ. SRL, care a achiziţionat de la SC BBB. SA terenul în discuţie.

Se mai observă că şi terenul în suprafaţă de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona N., lot x (menţionat la pct. 5.54 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie) a fost atribuit, prin compensare, prin Dispoziţia nr. 1344 din 31 mai 2004 a primarului municipiului Constanţa, către A. (22,05%), KKK. (14,70%), S. şi LLL. (în cotă indiviză de 12,25%), Societatea BBB. SA (50%) şi T. (1%), iar, în urma unor acte translative de proprietate (printre care Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 31 iulie 2006 de BNP Asociaţi VVV. şi WWW. pentru cota de 27,95%) şi a Actului de partaj fără sultă, autentificat sub nr. x din 20 octombrie 2006 de BNP Asociaţi VVV. şi WWW., terenul a revenit în integralitate SC BBB. SA care l-a înstrăinat către Societatea G. SA (conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 21 februarie 2008 de BNP PPP.), care, la rândul său, la cedat Societăţii EEE. SRL, prin Contractul de cesiune autentificat sub nr. x din 26 iulie 2010 de BNP Asociaţi HHH. şi III.

Referitor la cele două terenuri în suprafaţă de 871,77 mp, situat în Constanţa, staţiunea Mamaia, Careul D1 - lot x, nr. cadastral x, înscris în CF nr. x, şi de 862,06 mp, situat în Constanţa, staţiunea Mamaia, Careul D1 - lot x, nr. cadastral x, înscris în CF nr. x, se constată că acestea au fost atribuite, prin compensare, prin Dispoziţia nr. 796 din 19 martie 2004 a primarului municipiului Constanţa (poziţiile 2 şi 3), către A. (22,05%), KKK. (14,70%), S. şi LLL. (în cotă indiviză de 12,25%), Societatea BBB. SA (50%) şi T. (1%). Ulterior, între aceştia s-a încheiat contractul de partaj fără sultă autentificat sub nr. x din 15 aprilie 2004 la BNP Asociaţi NNN. şi GG., prin care părţile au rămas în indiviziune în următoarele cote: 22,27% A., 14,85% KKK., 12,37% S. şi LLL. şi 50,51% Societatea BBB. SA. În continuare, în urma încheierii unui alt Contract de partaj voluntar fără sultă, autentificat sub nr. x din 3 decembrie 2004 la BNP OOO., cele două terenuri în suprafaţă de 871,77 mp, situat în Constanţa, staţiunea Mamaia, Careul D1 - lot x, nr. cadastral x, înscris în CF nr. x, şi de 862,06 mp, situat în Constanţa, staţiunea Mamaia, Careul D1 - lot x, nr. cadastral x, înscris în CF nr. x, au devenit proprietatea SC BBB. SA, care, la rândul său, prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 30 august 2007 la BNP PPP., le-a vândut Societăţii QQQ. SRL, cea din urmă comasându-le prin Actul de alipire autentificat sub nr. x din 12 septembrie 2008 de BNP RRR. şi SSS., rezultând terenul în suprafaţă de 1734 mp, în legătură cu care s-a formulat contestaţia la executare.

Terenul astfel comasat, de 1734 mp, a fost înstrăinat, ulterior, către Societatea TTT. SRL (prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 1 august 2016 de BNP UUU.), ajungând, în final, la Societatea GGG. SA (ca urmare a încheierii Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 2 noiembrie 2017), care a edificat pe acesta o construcţie P+6-8 etaje - apartamente de vacanţă.

De asemenea, se observă că, prin Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, secţia de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie, printre altele, s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra terenurilor dobândite din infracţiunile comise în cazul notificat vizând averea lui XXX. la săvârşirea cărora a participat, în calitate de autor, complice şi instigator, A., deţinute în coproprietate cu S., T., WW. şi SC BBB. SA, fiind menţionate:

- la pct. 5.54 şi 9.43 terenul intravilan în suprafaţă de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona N., lot x,

- la pct. 5.56 şi 9.45 terenul intravilan în suprafaţă de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu număr cadastral x, situat în Constanţa, zona N., lot x,

- la pct. 5.4, 6.27 şi 9.55 terenul intravilan în suprafaţă de 871,77 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Mamaia central, careul D1, lot x,

- şi la pct. 5.5, 6.28 şi 9.56 terenul intravilan în suprafaţă de 862,06 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Mamaia central, careul D1, lot 3.

Fiind sesizat cu cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, de notare a măsurii asigurătorii în cartea funciară, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa a emis Încheierea nr. 13957 din 28 februarie 2008, prin care a respins cele patru capete de cerere cu privire la instituirea sechestrului în baza Ordonanţei nr. 29/P/2005 asupra terenurilor cu nr. de carte funciară x, x, 40431 şi 40008, reţinând că imobilele au fost înstrăinate şi, potrivit art. 22 lit. a) din Legea nr. 7/1996, republicată, "înscrierea unui drept se poate efectua numai împotriva aceluia care, la înregistrarea cererii sale, era înscris ca titular al dreptului asupra căruia înscrierea urmează a fi făcută".

Ulterior, prin Rezoluţia nr. 29/P/2005 din 14 aprilie 2008 a procurorului şef al secţiei de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, printre altele, a fost infirmată, în parte, ordonanţa cu acelaşi număr din 15 februarie 2008 a procurorului de caz cu privire la terenurile înscrise în cărţile funciare nr. x, aflat în proprietatea SC G. SA, nr. 41507, aflat în proprietatea SC AA. SRL (fosta SC ZZ. SRL), nr. 40008 şi nr. 40431, ambele aflate în proprietatea SC QQQ. SRL, organul judiciar reţinând că aceste societăţi sunt cumpărători de bună credinţă, întrucât nu s-a dovedit că au tranzacţionat cunoscând că terenurile au fost dobândite de către vânzător din infracţiunile comise şi pentru care sunt cercetaţi inculpaţii din cauză.

Ca atare, având în vedere menţiunile din Încheierea nr. 13957 din 28 februarie 2008 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, şi împrejurarea că, aşa cum s-a arătat anterior, prin Rezoluţia nr. 29/P/2005 din 14 aprilie 2008 a procurorului şef al secţiei de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, a fost infirmată Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 sub aspectul instituirii sechestrului asigurător asupra imobilelor înscrise în cartea funciară sub nr. x, rezultă că, la momentul pronunţării Deciziei penale nr. 32/A din 7 februarie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, sechestrul asigurător nu mai era în fiinţă în privinţa terenurilor în suprafaţă de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona N., lot x (pct. 5.54 din ordonanţă), de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu număr cadastral x, situat în Constanţa, zona N., lot x (pct. 5.56 din ordonanţă), de 871,77 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Mamaia central, careul D1, lot x (pct. 6.27 din ordonanţă) şi de 862,06 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Mamaia central, careul D1, lot x (pct. 6.28 din ordonanţă), aşa încât nu mai era posibilă menţinerea acestuia.

Mai mult decât atât, cele patru terenuri nici nu se regăsesc printre cele 80 de imobile enumerate expres, în privinţa cărora, prin decizia penală a cărei executare se contestă în cauză, s-a dispus restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor cercetate în cauză şi există obligaţia instituţiilor statului de a întreprinde demersuri pentru a intra în posesia lor şi, de altfel, pentru cotele din acestea menţionate la pct. 5.4, 5.5, 9.43, 9.45, 9.55 şi 9.56 din ordonanţă sechestrul asigurător nici nu a fost menţinut.

Faţă de aspectele mai sus expuse, constatând că se impune lămurirea deciziei în ceea ce priveşte cele patru terenuri având suprafeţele de 250 mp, 250 mp, 871,77 mp şi de 862,06 mp situate în Constanţa, Înalta Curte, în temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) teza I C. proc. pen. şi art. 599 C. proc. pen., va admite contestaţiile formulate de contestatoarele Societatea GGG. SA, Societatea EEE. SRL şi SC YY. SRL împotriva executării Deciziei penale nr. 32/A din 07 februarie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. x/2008.

Va lămuri dispozitivul Deciziei penale nr. 32/A din 7 februarie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în sensul că menţiunile referitoare la aplicarea dispoziţiilor art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., privind menţinerea sechestrului asigurător, nu se referă şi la: terenul intravilan în suprafaţă de 871,77 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Mamaia central, careul D1, lot x (menţionat la pct. 6.27 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie); terenul intravilan în suprafaţă de 862,06 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Mamaia central, careul D1, lot x (menţionat la pct. 6.28 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie); terenul intravilan în suprafaţă de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona N., lot x (menţionat la pct. 5.54 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie); terenul intravilan în suprafaţă de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu număr cadastral x, situat în Constanţa, zona N., lot x (menţionat la pct. 5.56 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie).

În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite contestaţiile formulate de contestatoarele Societatea GGG. SA, Societatea EEE. SRL şi SC YY. SRL împotriva executării Deciziei penale nr. 32/A din 7 februarie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. x/2008.

Lămureşte dispozitivul Deciziei penale nr. 32/A din 7 februarie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în sensul că menţiunile referitoare la aplicarea dispoziţiilor art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., privind menţinerea sechestrului asigurător, nu se referă şi la:

- terenul intravilan în suprafaţă de 871,77 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Mamaia central, careul D1, lot x (menţionat la pct. 6.27 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie);

- terenul intravilan în suprafaţă de 862,06 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Mamaia central, careul D1, lot x (menţionat la pct. 6.28 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie);

- terenul intravilan în suprafaţă de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu nr. cadastral x, situat în Constanţa, zona N., lot x (menţionat la pct. 5.54 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie);

- terenul intravilan în suprafaţă de 250 mp, intabulat în CF nr. x, cu număr cadastral x, situat în Constanţa, zona N., lot x (menţionat la pct. 5.56 din Ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie).

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2021.

Procesat de GGC - LM