Pre-pension calculation inclusion of pre-2001 non-wage earnings proven by employer certificates under Law 263/2010
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, in its composition for resolving issues of law, dismissed as inadmissible the request for a preliminary ruling submitted by the Bucharest Court of Appeal. The dispute concerned the interpretation of Article 165(2) of Law No. 263/2010 regarding the unified public pension system, specifically whether additional earnings and bonuses realized prior to April 1, 2001, that were proven by employer certificates and had been included in the basis for social security contributions alongside wages recorded in workbooks, must be included in the pension benefit calculation. The court’s dismissal relies on the procedural requirements of Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, meaning the lower court must resolve the factual and legal questions without a binding interpretation from the supreme court.
Legislator headnote
AI generatedart. 165 alin. (2) din Legea nr. 263/2010, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Pre-pension calculation inclusion of pre-2001 non-wage earnings proven by employer certificates under Law 263/2010: The dispute concerned the interpretation of Article 165(2) of Law No. 263/2010 regarding the unified public pension system, specifically whether additional earnings and bonuses realized prior to April 1, 2001, that were proven by employer certificates and had been included in the basis for social security contributions alongside wages recorded in workbooks, must be included in the pension benefit calculation. The court’s dismissal relies on the procedural requirements of Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, meaning the lower court must resolve the factual and legal questions without a binding interpretation from the supreme court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the final order to establish that the decision is binding.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 71 Dosar nr. 1958/1/2021
Ședința din 11 octombrie 2021
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 26651/3/2020, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
Interpretarea dispoziţiilor art. 165 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a şti dacă la calculul drepturilor de pensie se au în vedere sporurile şi alte venituri suplimentare realizate anterior datei de 1 aprilie 2001, dovedite cu adeverinţe eliberate de unităţi, atunci când au fost încasate şi au făcut parte din baza de calcul al contribuţiilor de asigurări sociale pe lângă alte venituri decât salariile înscrise în carnetele de muncă, valorificate conform art. 165 alin. (1).
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2021.