Recus in interest of the law on judicial fees for prosecutor dismissals due to perpetrator's death declared inadmissible
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed as inadmissible the appeal filed in the public interest by the leadership of a Court of Appeal, leaving the challenged interpretation without modification. The dispute concerned the uniform interpretation and application of specific provisions governing judicial timbres in criminal cases where the prosecutor dismisses the proceedings due to the death of the perpetrator. The decisive legal basis involved the provisions of Emergency Government Order No. 80/2013 concerning judicial timbres, specifically Article 29 paragraph (1) letter i), as amended, under the framework of mandatory appeals pursuant to Article 517 paragraph (4) of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă; Recus in interest of the law on judicial fees for prosecutor dismissals due to perpetrator's death declared inadmissible: The dispute concerned the uniform interpretation and application of specific provisions governing judicial timbres in criminal cases where the prosecutor dismisses the proceedings due to the death of the perpetrator. The decisive legal basis involved the provisions of Emergency Government Order No. 80/2013 concerning judicial timbres, specifically Article 29 paragraph (1) letter i), as amended, under the framework of mandatory appeals pursuant to Article 517 paragraph (4) of the Civil Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish the mandatory nature of the court's decision regarding the appeal in the public interest.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii
Minuta deciziei nr. 22 Dosar nr. 2057/1/2021
Şedinţa din 11 octombrie 2021
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti cu privire la următoarea problemă de drept:
Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 29 alin. (1) lit. i) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, în cauzele în care ca urmare a decesului făptuitorului se pronunţă o soluţie de clasare de către procuror.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 octombrie 2021.