Withdrawal of appeal against judicial recusal refusal based on civil procedure disposability principle
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the appellant's withdrawal of the appeal, resulting in the confirmation of the Court of Appeal’s earlier decision which had rejected the judge’s declaration of recusal and the party’s request for that recusal. The dispute concerned a procedural challenge to a lower court’s refusal to disqualify a judge on grounds of recusal, where the appellant subsequently filed a motion to withdraw the appeal from judgment after the subject matter was allegedly resolved in their favor by the appellate court. Relying on the principle of disposability in civil procedure and Article 463 of the Code of Civil Procedure, the court formally took notice of the renunciation, thereby extinguishing the appeal instance without further substantive review.
Legislator headnote
AI generatedart. 493 alin. (3) C. proc. civ, art. 493 alin. (4) C. proc. civ, art. 463 C. proc. civ; Withdrawal of appeal against judicial recusal refusal based on civil procedure disposability principle: Cu titlu preliminar, se reţine că, în raport de dispoziţiile art. 24 şi 25 alin. (1) C. proc. civ., în soluţionarea recursului de faţă se vor avea în vedere dispoziţiile C. proc. civ. existente la data iniţierii demersului judiciar.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin încheierea din 29 noiembrie 2018 a Curţii de Apel Timişoara, secţia I civilă, s-a respins declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător A. şi s-a respins cererea de recuzare a aceluiaşi judecător, formulată de recurentul B..
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petentul B., ce a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 19 decembrie 2018.
La data de 1 februarie 2019, petentul B. a depus la dosar o petiţie, prin care a învederat că renunţă la judecata recursului declarat împotriva încheierii din 29 noiembrie 2018 a Curţii de Apel Timişoara, secţia I civilă, motivat de împrejurarea că dosarul a fost soluţionat de Curtea de Apel Timişoara, în sensul admiterii cererii sale de recurs.
După îndeplinirea formalităţilor de comunicare, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a procedat, la data de 14 februarie 2019, la întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului, prin raport reţinându-se că recurentul a formulat cerere de renunţare la judecată.
La data de 16 februarie 2019, Completul de filtru C4, constatând că raportul întruneşte condiţiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia, pentru ca părţile să exprime punct de vedere, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ.
Potrivit dovezilor aflate la dosarul de recurs, raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului a fost comunicat părţilor.
Părţile nu au formulat punct de vedere la raport.
Prin rezoluţia completului de filtru din 18 martie 2019, s-a fixat termen la 16 mai 2019, în complet de filtru, fără citarea părţilor, în vederea soluţionării recursului.
Examinând actele dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
Cu titlu preliminar, se reţine că, în raport de dispoziţiile art. 24 şi 25 alin. (1) C. proc. civ., în soluţionarea recursului de faţă se vor avea în vedere dispoziţiile C. proc. civ. existente la data iniţierii demersului judiciar.
Asupra cererii de renunţare la judecata recursului, formulată de recurentul B., Înalta Curte reţine următoarele:
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilităţii, în conţinutul căruia intră şi dreptul părţilor de a face acte procedurale de dispoziţie cu privire la drepturile subiective deduse judecăţii sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaşte ori stabili aceste drepturi.
În raport de dispoziţiile art. 463 C. proc. civ., având în vedere poziţia exprimată de recurent cu privire la calea de atac pe care a exercitat-o, Înalta Curte urmează să ia act de renunţarea la judecata recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea la recursul declarat de petentul B. împotriva încheierii din 29 noiembrie 2018 a Curţii de Apel Timişoara, secţia I civilă, pronunţată în Dosarul nr. x/2017.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 mai 2019.
GGC - GV