Jurisdictional declination for civil case transfer on grounds of legitimate suspicion under the New Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction and referred the matter to the Bucharest Court of Appeal, leaving the underlying dispute unresolved at this instance. The case involved a petition filed by a party to transfer a civil case from the Bucharest Sector 3 Court to another court of equal rank on grounds of legitimate suspicion. Relying on Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, the court determined that because the underlying case was registered after the new code entered into force, petitions for transfer based on legitimate suspicion against a court within its appellate district fall under the exclusive competence of the appellate court, not the High Court.
Legislator headnote
AI generatedJurisdictional declination for civil case transfer on grounds of legitimate suspicion under the New Code of Civil Procedure: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 alin. (1) raportat la art. 142 alin. (1) din Noul C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Bucureşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 5 aprilie 2019, petenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti la o altă instanţă egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, la 25 martie 2019, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ.
Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia (...)"
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Bucureşti.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 alin. (1) raportat la art. 142 alin. (1) din Noul C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Bucureşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, formulată de petenta A., în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 mai 2019.
GGC - GV