Legislator Case Law & Legislation
394/2023 AI generated

Portuguese Constitutional Court corrects a typo in a previous ruling regarding administrative fines for traffic violations.

Case Number 394/2023
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional issued a rectification order to correct a typographical error in its prior decision (Acórdão n.º 368/2024). The error involved the omission of the word 'Decreto' in the citation of a 2021 decree related to traffic contraventions. The court determined that the correction was necessary to accurately reflect the legal basis for the administrative fine.

Legislator headnote

AI generated

Decreto-Lei n.º 28-B/2020; Decreto n.º 3-A/2021: The Constitutional Court has the authority to rectify clerical errors in its own judgments to ensure the precise citation of legal provisions.

Keywords

AI generated
Constitutional Court rectification order typographical error legal citation administrative fine traffic violations judicial correction

Cited Legislation

AI generated
Decreto-Lei n.º 28-B/2020, de 26 de junho
Decreto n.º 3-A/2021, de 14 de janeiro

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ACÓRDÃO Nº 402/2024[1]

Processo n.º 394/2023

2.ª Secção

Relator: Conselheiro José Eduardo Figueiredo Dias

Acordam na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional

Verificando-se a existência do seguinte lapso de escrita no segmento decisório do Acórdão n.º 368/2024, cumpre proceder à sua retificação, o que se determina.

Assim:

- onde se lê: «a) Não julgar inconstitucional a norma extraída do artigo 3.º, n.º 1, do Decreto-Lei n.º 28-B/2020, de 26 de junho, conjugado com o artigo 4.º do Decreto-Lei n.º 3-A/2021, de 14 de janeiro, que prevê que o incumprimento dos deveres estabelecidos na alínea a), do artigo 2.º do mencionado Decreto-Lei n.º 28-B/2020, constitui contraordenação e estatui que tal incumprimento seja sancionado com coima»;

- deve ler-se: «a) Não julgar inconstitucional a norma extraída do artigo 3.º, n.º 1, do Decreto-Lei n.º 28-B/2020, de 26 de junho, conjugado com o artigo 4.º do Decreto n.º 3-A/2021, de 14 de janeiro, que prevê que o incumprimento dos deveres estabelecidos na alínea a), do artigo 2.º do mencionado Decreto-Lei n.º 28-B/2020, constitui contraordenação e estatui que tal incumprimento seja sancionado com coima».

Notifique e d.n..

Lisboa, 23 de maio de 2024 - José Eduardo Figueiredo Dias - Dora Lucas Neto - Mariana Canotilho - António José da Ascensão Ramos - Gonçalo Almeida Ribeiro

[1] Retifica Acórdão n.º 368/2024