Constitutional Court dismisses appeal as inadmissible due to supervening inutility from expanded arrest order.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to supervening inutility arising from a new expanded arrest order. The applicant sought review of a prior decision, but the opposing party contended that the expanded detention rendered the original legal question moot. The court ruled that the procedural outcome was invalid because the underlying dispute no longer existed in its original form.
Legislator headnote
AI generatedArt. 27.º n.º 1 da CRP; Art. 27.º n.º 2 da CRP: An appeal is inadmissible if supervening inutility arises from a subsequent judicial act rendering the original request moot.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ACÓRDÃO N.º 309/2020
Processo n.º 639/18
2.ª Secção
Relatora: Conselheira Mariana Canotilho
Acordam na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional:
Notifique o recorrente para se pronunciar, querendo, no prazo de 10 dias, sobre a possibilidade de não conhecimento do recurso, por inutilidade superveniente, em virtude da determinação de arresto ampliado.
Lisboa, 25 de junho de 2020 - Mariana Canotilho – Pedro Machete – Fernando Vaz Ventura – Manuel da Costa Andrade