Legislator Case Law & Legislation
821/13 AI generated

Constitutional Court allows candidate eligibility despite three consecutive mandates in an aggregated parish union.

Case Number 821/13
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court granted the appeal, declaring the candidate eligible for the parish union assembly. The lower court had disqualified him based on three consecutive mandates as president of an aggregated parish, citing Article 1 of Law 46/2005. However, the Court ruled that this restriction does not apply to presidents of aggregated parishes who served three terms in one of the constituent parishes, referencing a prior precedent.

Legislator headnote

AI generated

Article 1 of Law 46/2005; The restriction on mandate renewal does not apply to the president of a parish constituted by aggregation who has fulfilled three consecutive mandates in one of the aggregated parishes.

Keywords

AI generated
parish union assembly candidate eligibility mandate renewal limit aggregated parish consecutive mandates local elections constitutional appeal

Cited Legislation

AI generated
Article 1 of Law 46/2005
Article 31 of the Electoral Law of Local Organs

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ACÓRDÃO N.º 534/2013

Processo n.º 821/13

Plenário

Relator: Conselheira Catarina Sarmento e Castro

(Conselheira Maria de Fátima Mata-Mouros)

Acordam, em Plenário, no Tribunal Constitucional

I - Relatório

1. José Júlio Gonçalves dos Santos, na qualidade de mandatário da Lista do Partido Social Democrata (PPD/PSD), para a Assembleia de Freguesia da União das Freguesias de Treixedo e Nagosela, no município de Santa Comba Dão, no âmbito das eleições autárquicas de 29 de setembro de 2013, veio interpor recurso, para o Tribunal Constitucional, nos termos do n.º 1 do artigo 31.º da Lei Eleitoral dos Órgãos das Autarquias Locais, aprovada pela Lei Orgânica n.º 1/2001, de 14 de agosto (doravante, designada por LEOAL), da decisão que considera inelegível José Machado Neves dos Santos, indicado como primeiro candidato à aludida Assembleia de Freguesia.

Considerou o tribunal a quo, com base na circunstância de o referido candidato ter cumprido três mandatos consecutivos como Presidente da Junta de Freguesia de Treixedo, freguesia agregada na União de Freguesias a cuja assembleia de freguesia agora se candidata, que seria inelegível, em virtude do n.º 1 do artigo 1.º da Lei nº 46/2005, de 29 de agosto.

2. Não se suscitam exceções ou questões prévias, que se apresentem como impeditivas do conhecimento do recurso (artigos 29.º, 31.º, n.os 1 e 2 e 32.º, todos da LEOAL).

3. A questão que se coloca no presente recurso foi analisada e decidida pelo Acórdão n.º 494/2013 (disponível em www.tribunalconstitucional.pt).

No referido aresto, o Tribunal concluiu que a limitação à renovação de mandato não se aplica ao presidente de junta de uma freguesia constituída por agregação, que tenha cumprido três mandatos consecutivos numa das freguesias agregadas.

Nestes termos, remetendo para os fundamentos aduzidos no acórdão citado, deve considerar-se elegível José Machado Neves dos Santos, indicado pelo PPD/PSD como primeiro candidato à Assembleia de Freguesia da União de Freguesias de Treixedo e Nagosela, no município da Santa Comba Dão.

III - Decisão

Pelo exposto, decide-se conceder provimento ao recurso e, em consequência, revogar a decisão recorrida, julgando elegível José Machado Neves dos Santos, indicado pelo PPD/PSD, como primeiro candidato à Assembleia de Freguesia da União de Freguesias de Treixedo e Nagosela, no município de Santa Comba Dão, no âmbito das eleições autárquicas de 29 de setembro de 2013.

Lisboa, 11 de setembro de 2013. – Catarina Sarmento e Castro – Maria José Rangel de Mesquita – João Cura Mariano – Pedro Machete – Maria João Antunes (vencida, nos termos da declaração aposta ao Ac. nº. 494/2013) – Maria de Fátima Mata-Mouros (vencida, nos termos da declaração constante do Ac. 494/2013)- Joaquim de Sousa Ribeiro (vencido, nos termos da declaração aposta ao Acórdão nº 509/13).