Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
658/10 AI generated

Constitutional Court dismisses appeal against a suspended lawyer's request for procedural nullity and text rectification.

Case Number 658/10
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court dismissed the appellant's request for procedural nullity and text rectification due to the lawyer's preventive suspension. The appellant, Dr. Neto Contente, sought to annul terms of a prior decision while arguing for text correction, but his signature was invalid. The court ruled that the requirement for a valid signature under the relevant procedural law precluded the court from knowing the request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 83.º, n.º 1 da Lei de Organização, Funcionamento e Processo do Tribunal Constitucional; The court cannot know a request for nullity or rectification if the signatory is preventively suspended.

Keywords

AI generated
preventive suspension procedural nullity text rectification lawyer signature Constitutional Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 83.º, n.º 1 da Lei de Organização, Funcionamento e Processo do Tribunal Constitucional
AI generated
1143/13
Portuguese Constitutional Court dismisses nullity claim for failure to hear a simple constitutional question in summary proceedings.
1158/18
Portuguese Constitutional Court dismisses reform request citing procedural abuse and lack of merit.
589/2013
Constitutional court orders case transfer to lower court to continue proceedings after dismissing constitutional appeal.
380/08.0TACTB.C1.S1
Portuguese court rejects second nullity plea against a decision that already rejected a first nullity plea.
9492/05.0TDLSB-J.S1
Portuguese court dismisses nullity claim as prior appeal rejection was based on missing statutory prerequisites, not procedural error.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 292/11

ACÓRDÃO N.º 292/2011

Processo n.º 658/10

1ª Secção

Relator: Conselheira Maria João Antunes

Acordam, em conferência, na 1.ª secção do Tribunal Constitucional

1. Notificado do Acórdão n.º 155/2011, o recorrente A. requer o suprimento de nulidade processual e a anulação dos termos subsequentes, suscitando, subsidiariamente, a questão do poder/dever de rectificação do texto daquela decisão. O requerimento está subscrito pelo advogado Dr. Neto Contente.

2. De acordo com o Edital n.º 514/2011 da Ordem dos Advogados, publicado no Diário da República, 2ª série, de 27 de Maio, o subscritor do requerimento encontra-se suspenso preventivamente. Não se conhece, por isso, do requerido, por força do artigo 83.º, n.º 1, da Lei de Organização, Funcionamento e Processo do Tribunal Constitucional.

Custas pelo requerente, fixando-se a taxa de justiça em 15 (quinze) unidades de conta.

Lisboa, 7 de Junho de 2011.- Maria João Antunes – Carlos Pamplona de Oliveira – Rui Manuel Moura Ramos.