Legislator Case Law & Legislation
634/07 AI generated

Constitutional Court corrects a clerical error changing 'admissible' to 'inadmissible' in a previous ruling regarding constitutional admissibility.

Case Number 634/07
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court rectified a clerical error in a prior decision by altering the word 'admissible' to 'inadmissible' within the fourth paragraph of the cited ruling. The parties' arguments focused on the textual discrepancy caused by a manifest oversight in the original judgment. The court exercised its authority under civil procedure codes to correct this specific error without re-examining the merits of the underlying constitutional challenge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 667.º, n.º 1 do Código de Processo Civil; Art. 716.º do Código de Processo Civil; Art. 69.º da Lei do Tribunal Constitucional: The Constitutional Court may correct manifest clerical errors in its own decisions to ensure the accurate expression of the intended legal ruling.

Keywords

AI generated
clerical error correction manifest oversight Constitutional Court power procedural rectification textual amendment civil procedure code judicial oversight

Cited Legislation

AI generated
Art. 667.º, n.º 1 do Código de Processo Civil
Art. 716.º do Código de Processo Civil
Art. 69.º da Lei do Tribunal Constitucional

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 452/07

ACÓRDÃO N.º 452/2007

Processo n.º 634/07

2.ª Secção

Relator: Conselheiro Mário Torres

Acordam, em conferência, na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional,

Ao abrigo do disposto no artigo 667.º, n.º 1, do Código de Processo Civil, aplicá­vel por força dos artigos 716.º desse Código e 69.º da Lei do Tribunal Constitucional, rectifica‑se o erro de escrita, devido a lapso manifesto, constante do 4.º parágrafo do n.º 2.2. do Acórdão n.º 440/2007 (linhas 28 e 29 de fl. 1492 e linha 1 de fl. 1493 destes autos), devendo, onde consta “Bastava esta falta de suscitação adequada de qualquer questão de inconstitucionalidade normativa para tornar admissível o recurso interposto tendo por objecto o acórdão de 4 de Janeiro de 2007”, passar a constar “Bastava esta falta de suscita­ção adequada de qualquer questão de inconstitucionalidade normativa para tornar inadmis­sível o recurso interposto tendo por objecto o acórdão de 11 de Janeiro de 2007”.

Lisboa, 18 de Setembro de 2007.

Mário José de Araújo Torres

João Cura Mariano

Rui Manuel Moura Ramos