Legislator Case Law & Legislation
TC_20020216 AI generated

Portuguese Constitutional Court dismisses request to reduce court costs when claim for nullity is rejected.

Case Number TC_20020216
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court rejected a petition seeking a reduction of court costs imposed on the petitioner. The petitioner argued that the decision was simple and they did not misuse the process, requesting the costs be fixed at the minimum level. The court held that since the nullity argument was unfounded, the costs were not excessive and complied with the statutory limit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 7º do Decreto-Lei nº 303/98; Art. 9º do Decreto-Lei nº 303/98: When a request for nullity is rejected, the court costs must be fixed within the statutory range, and a reduction to the minimum is not permitted if the claim was infundado and did not meet the minimum threshold.

Keywords

AI generated
Constitutional Court court costs nullity argument procedural fees statutory limits rejection of claim cost reduction

Cited Legislation

AI generated
Art. 7º do Decreto-Lei nº 303/98
Art. 9º do Decreto-Lei nº 303/98

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 216/02

Procº nº 35/2002. ACÓRDÃO Nº 216/02

2ª Secção.

Relator:- BRAVO SERRA.

1. Notificado do Acórdão nº 167/2002, proferido nestes autos, e por intermédio do qual foi indeferida a arguição de nulidade que assacara ao Acórdão nº 86/2002, também neles lavrado, veio A requerer que, atenta, por um lado, "a simplicidade da decisão", que se não revestiu de qualquer complexidade e, por outro, que ele, peticionante, "não fez qualquer uso reprovável do processo", fosse reformada a condenação em custas que lhe foi imposta - no montante de dez unidades de conta -, fixando-se o respectivo quantitativo no mínimo.

Cumpre decidir.

De harmonia com o que se encontra preceituado no artº 7º do Decreto-Lei nº 303/98, de 7 de Outubro, sendo indeferido um pedido de arguição de nulidade, a taxa de justiça é fixada entre cinco e cinquenta unidades de conta.

A condenação sofrida pelo ora requerente foi, assim, fixada em medida que não ultrapassa um quinto do limite máximo previsto naquela disposição legal, sendo certo que não logrou o mínimo atendimento, por não ser pertinente, a pretensão que formulara e que originou tal condenação.

Não se poderá, desta sorte, considerar como minimamente excessiva a aludida condenação, em face do infundado daquela pretensão, condenação essa que respeita, por isso, o critério estabelecido no artº 9º do citado Decreto-Lei, não se apresentando, em qualquer ponto, divergente da prática que, neste Tribunal, tem sido seguida em casos similares.

Termos em que se indefere a pretendida reforma, condenando-se o requerente nas custas processuais, fixando a taxa de justiça em dez unidades de conta.

Lisboa, 22 de Maio de 2002-

Bravo Serra

Maria Fernanda Palma

José Manuel Cardoso da Costa