Legislator Case Law & Legislation
1000/98 AI generated

Portuguese Constitutional Court orders official supplementation of missing costs condemnation in civil proceedings.

Case Number 1000/98
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional officially supplied the omission of a costs condemnation in two civil judgments. The court found that neither party qualified for exemption from costs, contrary to established precedent. Consequently, the court added the condemnation, fixing specific amounts based on the relevant decree.

Legislator headnote

AI generated

Art. 667(1) CPC; Art. 716(1) CPC; Art. 69 L. 28/82: The court may officially supply the omission of a costs condemnation when no exemption applies, thereby enforcing the financial liability of the losing party.

Keywords

AI generated
official supplementation omission of condemnation court costs civil procedure Tribunal Constitucional financial liability judicial fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 667(1) of the Civil Procedure Code
Art. 716(1) of the Civil Procedure Code
Art. 69 of Law No. 28/82
Art. 7 of Decree-Law No. 303/98
artigo 716º do Código de Processo Civil
Nos termos do disposto no nº 1 do artigo 667º e no nº 1 do artigo 716º do Código de Processo Civil, aplicáveis segundo o artigo 69º da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro, pode ser oficiosamente suprida a omissão da condenação em custas.

Cited Case Law

AI generated
Acórdão nº 345/99
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 664/99

Processo nº 1000/98 Acórdão Nº 664/99

3ª Secção

Relatora: Maria dos Prazeres Pizarro Beleza

Acordam, em conferência,

na 3ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos termos do disposto no nº 1 do artigo 667º e no nº 1 do artigo 716º do Código de Processo Civil, aplicáveis segundo o artigo 69º da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro, pode ser oficiosamente suprida a omissão da condenação em custas.

Verifica-se que, quer o acórdão de fls. 1296, quer o acórdão de fls. 1333, são omissos quanto a essa condenação, apesar de não ocorrer nenhum caso de isenção do recorrente (cfr. a orientação uniformemente adoptada neste Tribunal, como se pode ver, nomeadamente, no seu acórdão nºs 345/99, cuja fotocópia se junta, e na jurisprudência nele citada).

Assim, decide-se suprir as omissões referidas, e aditar a condenação do recorrente em custas, fixando-se a taxa de justiça, quanto ao acórdão de fls. 1296, no montante de 15 ucs. e, quanto ao acórdão de fls. 1333, no montante de 10 ucs., de acordo com o estabelecido no artigo 7º do Decreto-Lei nº 303/98, de 7 de Outubro.

Lisboa, 9 de Dezembro de 1999

Maria dos Prazeres Pizarro Beleza

Alberto Tavares da Costa

Luís Nunes de Almeida