Legislator Case Law & Legislation
603/97 AI generated

Constitutional Court rejects appeal; election law excludes civil code procedural deadlines for local elections.

Case Number 603/97
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court denied the appeal by the Popular Party's representative regarding the rejection of their local election candidate list. The party argued that Article 145(5) of the Civil Procedure Code should apply to cure formal defects, but the court held that election law explicitly excludes this provision. Consequently, the court confirmed that the specific deadlines in the Electoral Law are mandatory and cannot be extended by general civil procedure rules.

Legislator headnote

AI generated

Decreto-Lei n.º 701-B/76, art. 149-A; Código de Processo Civil, art. 145.º n.º 5: The specific electoral law excludes the application of the Civil Procedure Code's supplementary rules regarding deadlines for curing formal defects in local elections.

Keywords

AI generated
local elections procedural deadlines supplementary law electoral law civil procedure code formal defects constitutional appeal

Cited Legislation

AI generated
Decreto-Lei n.º 701-B/76, de 29 de Setembro, art. 149-A
Código de Processo Civil, art. 145.º, n.º 5
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 679/97

ACÓRDÃO Nº 679/97

Processo nº 603/97

Plenário

Relatora: Maria Assunção Esteves

Acordam no Tribunal Constitucional:

I - O mandatário do Partido Popular, CDS-PP, nas eleições autárquicas do Concelho do Barreiro, Pedro Alexandre Chora Estadão, recorreu para o Tribunal Constitucional do despacho do juiz da Comarca que não admitiu a lista de candidatos daquele partido à Assembleia de Freguesia do Lavradio. O despacho considerou intempestiva a apresentação de documentos sobre a capacidade eleitoral de quatro dos candidatos - apresentação que teve lugar em 29 de Outubro de 1997, quando o prazo de 3 dias, de suprimento de irregularidades, terminara em 27 de Outubro. Como os demais candidatos apenas perfaziam o número de 5, a lista foi rejeitada pois que, assim, não atingia o número legal suficiente de efectivos.

O mandatário do Partido Popular, CDS-PP, propusera-se apresentar esses documentos com invocação do artigo 145º n° 5 do Código de Processo Civil e propósito expresso de pagamento de multa, e, com invocação ainda do mesmo artigo, haveria de reclamar da decisão que lhos não admitiu. Mas a reclamação foi indeferida. Assim:

"(...) Conforme já se referiu no aludido despacho [é o despacho reclamado] não é aplicável no processo de apresentação de candidatura o disposto no artigo 145°, nº 5 do Código de Processo Civil, aplicável apenas a processos judiciais.

Os prazos referidos no art° 20° do D.L. n° 701-B/76, de 29 de Setembro constituem limites temporais máximos.

No processo eleitoral não há partes, e a sua natureza e finalidade é incompatível com a aplicação do citado artigo 145°, nº 5. “

No recurso que agora interpõe para o Tribunal Constitucional, o mandatário do Partido Popular reitera o argumento da aplicabilidade ao caso do artigo 145°, nº 5, do Código de Processo Civil, afirmando que um dos objectivos da reforma desse Código foi obstar a que seja impedida a prática de actos por motivos meramente formais desde que tal não obste ao bom andamento dos autos" e que a subsidiariedade do Código de Processo Civil em relação à Lei Eleitoral das Autarquias Locais não perde sentido nesta matéria dos prazos.

II - A Lei Eleitoral para as Autarquias Locais (Decreto-Lei n° 701-B/76, de 29 de Setembro) determina no artigo 149°-A, sobre o Direito Subsidiário, que "em tudo o que não estiver regulado no presente diploma aplica-se aos actos que impliquem intervenção de qualquer tribunal o disposto no Código de Processo Civil quanto ao processo declarativo, com excepção dos nºs 4 e 5 do artigo 145º".

A excepção expressa assim estabelecida não admite a aplicação ao caso do artigo 145°, nº 5 do Código de Processo Civil. E é esse o sentido do despacho de que se recorre.

III – Nestes termos, decide-se negar provimento ao recurso, confirmando a decisão recorrida.

Lisboa, 13 de Novembro de 1997

Maria da Assunção Esteves

Luís Nunes de Almeida

Bravo Serra

José de Sousa e Brito

Alberto Tavares da Costa

Messias Bento

Armindo Ribeiro Mendes

José Manuel Cardoso da Costa

Publicado no Diário da República nº 283, Série II, de 9 de Dezembro de 1997