Legislator Case Law & Legislation
TC_19970191 AI generated

Portuguese Constitutional Court declares fine limit in labor law unconstitutional for violating proportionality principle.

Case Number TC_19970191
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the fine limit in Article 27 of the Labor Law unconstitutional for individuals. The Ministry of Public Prosecution challenged the constitutionality of this specific provision, arguing it violated the principle of proportionality. The court ruled that the fixed maximum fine was excessive relative to the offense, thereby invalidating the norm as applied to natural persons.

Legislator headnote

AI generated

Art. 168.º n.º 1, alínea d) da Constituição; a norma que fixa o limite máximo da coima para contra-ordenações laborais é inconstitucional se violar o princípio da proporcionalidade ao impor uma sanção desproporcionalmente elevada em relação à infração cometida.

Keywords

AI generated
Constitutional Proportionality Labor Law Sanctions Fixed Fine Limits Constitutional Invalidity Individual Liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 168.º n.º 1, alínea d) da Constituição
artigo 168º da Constituição
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 191/97

ACÓRDÃO Nº 191/97

Procº nº 879/96

Rel. Cons. Alves Correia

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, vindos do Tribunal do Trabalho de Leiria, em que figuram como recorrente o Ministério Público e como recorrida A., tendo como objecto a questão da constitucionalidade da norma do artigo 27º do Decreto‑Lei nº 30/89, de 24 de Janeiro, na parte em que comina a coima aplicável à contra-ordenação que ela próprio prevê, cometida por pessoas singulares, pelos fundamentos do Acórdão deste Tribunal nº 40/97 - de que foi junta fotocópia aos autos -, decide‑se:

a) julgar inconstitucional - por violação da alínea d) do nº 1 do artigo 168º da Constituição - a norma do artigo 27º do Decreto‑Lei nº 30/89, de 24 de Janeiro, enquanto aplicável a pessoas singulares, mas tão‑só na parte em que ela, ao cominar a coima da contra-ordenação que define, fixa o respectivo limite máximo estabelecido na respectiva lei‑quadro, na versão de 1989;

b) conceder provimento ao recurso e, em consequência, determinar que a sentença recorrida seja reformada em conformidade com o julgamento de inconstitucionalidade aqui feito.

Lisboa, 11 de Março de 1997

Fernando Alves Correia

Bravo Serra

José Sousa e Brito

Messias Bento

Guilherme da Fonseca

Luís Nunes de Almeida