Legislator Case Law & Legislation
918/96 AI generated

Constitutional court allows public prosecutor's appeal declaring municipal waste ordinance unconstitutional.

Case Number 918/96
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court granted the public prosecutor's appeal, ordering the reformulation of the contested judicial decision. The prosecutor challenged a lower court ruling that had declared a municipal waste management ordinance unconstitutional based on specific constitutional articles. The court rejected this challenge by citing its own prior unanimous rulings confirming the constitutionality of such local waste regulations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 28º da Lei do Tribunal Constitucional; Art. 78º-A da Lei do Tribunal Constitucional: The Constitutional Court may grant an appeal against a decision declaring a local ordinance unconstitutional if the Court has previously established the ordinance's constitutionality in identical or analogous cases.

Keywords

AI generated
Constitutional Appeal Local Ordinance Waste Management Constitutional Validity Public Prosecutor Judicial Reformulation Precedent Binding

Cited Legislation

AI generated
Art. 28º da Lei do Tribunal Constitucional
Art. 78º-A da Lei do Tribunal Constitucional

Cited Case Law

AI generated
Acórdão nº 1139/96
Acórdão nº 1140/96
Acórdão nº 1141/96
Acórdão nº 1223/96
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 123/97

ACÓRDÃO Nº 123/97

Processo nº 918/96

1ª Secção

Relator: Conselheiro Ribeiro Mendes

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos autos à margem identificados, vindos do 2º Juízo Criminal do Tribunal de Circulo e de Comarca de Paredes, em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorrido A., no essencial pelas razões constantes da exposição do relator de fls. 41-42, decide o Tribunal Constitucional conceder provimento ao recurso, devendo o despacho recorrido ser reformulado em consonância com o julgamento sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 19 de Fevereiro de 1997

Armindo Ribeiro Mendes

Vítor Nunes de Almeida

Maria Fernanda Palma

Antero Monteiro Diniz

Alberto Tavares da Costa

Maria Assunção Esteves

José Manuel Cardoso da Costa

Processo nº 918/96

1ª Secção

Relator: Conselheiro Ribeiro Mendes

Exposição nos termos do artigo 78º-A da Lei do Tribunal Constitucional:

1. Nos autos á margem identificados, vindos do Tribunal Judicial de despacho Paredes, o MINISTÉRIO PÚBLICO interpôs recurso de constitucionalidade do despacho do Juiz desse Tribunal que Julgou procedente o recurso interposto por A. de urna decisão sancionatória do Presidente da Câmara Municipal de Paredes, no âmbito do ilícito de mera ordenação social. Na verdade, o despacho que julgou procedente o recurso desaplicou, com fundamento em inconstitucionalidade, o art. 10º, nº 2, da "Postura Sobre Sistema de Lixo e Higiene Pública", na versão actualizada, na medida em que considerou ter violado tal postura os arts. 115°, nº 7, e 168º, nº l, alínea i), da Constituição (a fls. 33 a 36 dos autos).

2. Entende o relator que o presente recurso merece provimento.

De facto, o Tribunal Constitucional, através das suas duas secções, tem entendido, sem votos discrepantes, que as normas de tal postura, nomeadamente a desaplicada nos autos, não sofrem de inconstitucionalidade (acórdãos nºs. 1139/96, e 1140/96 e 1141/96 da 2ª Secção, e 1223/96, da 1ª Secção, todos inéditos ).

As razões desse entendimento - que agora se reitera - constam da fundamentação desses acórdãos, nomeadamente da do nº 1139/96, de que se acha junta cópia nos autos. Para essa fundamentação se remete integralmente.

3. Notifiquem-se as partes desta exposição, podendo qualquer delas pronunciar-se sobre o seu teor, querendo, no prazo de cinco dias.

Lisboa, 20 de Janeiro de 1997

O relator;

Armindo Ribeiro Mendes