Legislator Case Law & Legislation
TC_19960809 AI generated

Portuguese Constitutional Court dismisses challenge to criminal procedure articles regarding search and seizure powers.

Case Number TC_19960809
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court rejected the Public Prosecutor's challenge to specific articles of the 1988 Criminal Procedure Code. The court upheld the constitutionality of provisions governing judicial searches and seizures as amended in 1991 and 1993. Consequently, the appeal was dismissed, and the lower court's decision was restored to ensure legal harmony.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24º, n.º 1 da CRP; Art. 55º, n.º 2 e 3 do Decreto-Lei nº 214/88: The provisions regulating judicial search and seizure in criminal proceedings do not violate the right to privacy or the principle of legal certainty.

Keywords

AI generated
criminal procedure judicial search search and seizure privacy rights constitutional challenge public prosecutor appeal legal certainty

Cited Legislation

AI generated
Art. 24º, n.º 1 da CRP
Art. 55º, n.º 2 do Decreto-Lei nº 214/88
Art. 55º, n.º 3 do Decreto-Lei nº 214/88
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 809/96

Proc. nº 472/96 ACÓRDÃO Nº 809/96

1ª Secção

Cons. Rel.: Assunção Esteves

Acordam no Tribunal Constitucional:

Neste processo, vindo do Tribunal Judicial da Comarca de Gondomar, em que é recorrente o Ministério Público, decide-se, pelos fundamentos do acórdão nº 778/96 [inédito, de que se junta cópia]:

a) - Não julgar inconstitucionais as normas do artigo 55º, nº 3, do Decreto-Lei nº 214/88, de 17 de Junho, na redacção do Decreto-Lei nº 312/93, de 15 de Setembro, e do artigo 55º, nº 2, do Decreto-Lei nº 214/88, na redacção do Decreto-Lei nº 206/91, de 7 de Junho;

b) - Em consequência, concede-se provimento ao recurso e ordena-se a reforma da decisão recorrida de harmonia com o presente julgamento da questão de constitucionalidade.

Lisboa, 25 de Junho de 1996

Maria da Assunção Esteves

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Maria Fernanda Palma

Vítor Nunes de Almeida

Antero Alves Monteiro Dinis

Luís Nunes de Almeida