Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
107/95 AI generated

Portuguese Constitutional Court declares Article 18(3)(d) of Law 7/92 constitutional and allows the appeal.

Case Number 107/95
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional granted the appeal against the unconstitutionality of Article 18(3)(d) of Law 7/92, declaring the norm constitutional. The Ministry of Public Prosecution challenged the provision following the precedent set in Acórdão 681/95, while the relator initially opposed the decision. The court ultimately ruled that the norm does not violate the Constitution, thereby reforming the lower decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 28.º da CRP; Art. 222.º da CRP: The Constitutional Court may declare a norm constitutional if it does not infringe fundamental rights or constitutional principles, even when challenged based on prior precedents.

Keywords

AI generated
Constitutional Review Norm Unconstitutionality Portuguese Constitution Ministry of Public Prosecution Legal Precedent Constitutional Court Article 18 Law 7/92

Cited Legislation

AI generated
Art. 28.º da CRP
Art. 222.º da CRP
Art. 18.º, n.º 3, alínea d) da Lei n.º 7/92

Cited Case Law

AI generated
Acórdão n.º 681/95
AI generated
467/94
Portuguese Constitutional Court declares Article 18(3)(d) of Law 7/92 constitutional and allows the public prosecutor's appeal.
494/94
Portuguese Constitutional Court declares Article 18(3)(d) of Law 7/92 constitutional and grants relief to the Public Prosecutor.
326/93
Constitutional court dismisses challenge to deportation law article 9 as not unconstitutional.
199/93
Constitutional Court grants review of unconstitutionality decision based on prior precedent grounds.
159/97
Portuguese Constitutional Court dismisses unconstitutionality challenge to municipal waste fee regulation citing uniform precedent.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 423/96

ACÓRDÃO 423/96()

Processo nº 107/95

2ª Secção

Relator: Conselheiro Guilherme da Fonseca

Acordam, em conferência, na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Recorrente: Ministério Público

Recorrido: A.

Nestes autos de recurso, tendo por objecto a norma da alínea d) do nº 3 do artigo 18º da Lei nº 7/92, de 12 de Maio, seguindo na esteira do acórdão nº 681/95, tirado em Plenário e publicado no Diário da República, II série, de 30 de Janeiro de 1996, e sem prejuízo da opinião contrária do ora relator, decide-se pela não inconstitucionalidade da norma em causa, concede-se provimento ao recurso e revoga-se a decisão recorrida que deve ser reformada em conformidade com tal julgamento de constitucionalidade.

Lisboa, 14 de Março de 1996

Guilherme da Fonseca

Bravo Serra

Messias Bento

Fernando Alves Correia

Luís Nunes de Almeida

José de Sousa e Brito

José Manuel Cardoso da Costa

()Acórdãos iguais a este e do mesmo Relator: Ac. 424/96 – Proc. 269/95;Ac. 427/96 – Proc. 410/95;Ac. 437/96 – Proc. 741/95