Constitutional court allows public hospital's insurance company to recover costs from state for unconstitutional tax exemption.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court granted the public prosecutor's and hospital's request to revoke a lower court decision. The hospital sought reimbursement from the state for costs incurred due to a tax exemption that the court found unconstitutional. Consequently, the court ruled that the state must bear the financial burden of the unconstitutional measure rather than the private insurer.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.º da CRP; Art. 13.º da CRP: When a tax exemption is declared unconstitutional, the financial consequences of the invalid measure must be borne by the State, not by private entities or insurers.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Acórdão 409/96
ACÓRDÃO 409/96
Processo nº 804/95
2ª Secção
Relator: Conselheiro Sousa e Brito
Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional
Nestes autos vindos do Tribunal Judicial da comarca de Tomar, em que são recorrentes o Ministério Público e o Hospital Distrital de Tomar e recorrida a Companhia de Seguros A., pelos fundamentos constantes do Acórdão nº 760/95, publicado no Diário da República - II Série de 2 de Fevereiro de 1996, decide-se conceder provimento ao recurso e revogar-se o despacho recorrido, a fim de ser reformado em conformidade com o decidido quanto à questão de constitucionalidade, nesse Acórdão na 760/95.
Lisboa, 7 de Março de 1996
José de Sousa e Brito
Messias Bento
Bravo Serra
Guilherme da Fonseca
Luís Nunes de Almeida
José Manuel Cardoso da Costa