Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
TC_19950665 AI generated

Portuguese Constitutional Court declares expropriation compensation clause unconstitutional for lacking direct legal servitude basis.

Case Number TC_19950665
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared unconstitutional a specific provision in the Expropriation Code that denied compensation for direct legal servitudes. The Ministry of Public Prosecution challenged the rule, arguing it violated constitutional rights to property and fair compensation. The court ruled the provision invalid because it failed to require a direct legal basis for the servitude, even when the remaining property retained building potential.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13(1) and Art. 62(2) of the Constitution; The Constitutional Court holds that compensation for direct legal servitudes is required unless the servitude arises directly from law, ensuring property rights are not infringed without adequate redress.

Keywords

AI generated
Constitutional Expropriation Direct Legal Servitude Property Compensation Rights Constitutional Incompatibility Portuguese Expropriation Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 13(1) of the Constitution
Art. 62(2) of the Constitution
Art. 3(2) of the Expropriation Code (Decreto-Lei nº 845/76)
AI generated
TC_19940657
Portuguese Constitutional Court declares expropriation compensation law unconstitutional for lacking direct legal servitude indemnification.
TC_19950072
Portuguese Constitutional Court declares expropriation compensation clause unconstitutional for violating property rights.
TC_19950192
Portuguese Constitutional Court declares expropriation compensation clause unconstitutional for lacking direct legal servitude indemnification.
554/95
Portuguese Constitutional Court declares expropriation compensation clause unconstitutional for failing to cover servitude damages.
172/95
Portuguese Constitutional Court declares expropriation compensation clause unconstitutional for violating property rights.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 665/95

ACÓRDÃO Nº 665/95

Procº nº 611/95

2ª Secção

Rel.: Consº Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, em que é recorrente o Minis­tério Público e recorridos A. e ou­tra, pelas razões constantes do Acórdão nº 329/94 (in Diário da República, II Série, de 30 de Agosto de 1994), decide-se:

a) Julgar inconstitucional, por ofensa dos arti­gos 13º, nº 1, e 62º, nº 2, da Constituição, a norma constante do nº 2 do artigo 3º do Código das Expropriações aprovado pelo Decreto-Lei nº 845/76, de 11 de Dezembro, enquanto não permite que haja indemnização pelas servidões derivadas directamente da lei, desde que essa servidão resulte para a totalidade da parte sobrante de um prédio na sequência de um processo expropriativo incidente sobre parte de tal prédio, e quando este, antecedentemente àquele processo, tivesse já aptidão edificativa;

b) Consequentemente, negar provimento ao recurso.

Lisboa, 22 de Novembro de 1995

Luís Nunes de Almeida

Guilherme da Fonseca

Bravo Serra

Fernando Alves Correia

Messias Bento

José de Sousa e Brito

José Manuel Cardoso da Costa (vencido, conforme posição que venho assumindo em anteriores arestos sobre a mesma questão)