Legislator Case Law & Legislation
TC_19950611 AI generated

Portuguese Constitutional Court declares OTM Art. 41 unconstitutional for barring judicial intervention outside appeal phase.

Case Number TC_19950611
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared Article 41 of the OTM unconstitutional because it prohibited judicial intervention outside the appeal phase. The Ministry of Public Prosecution challenged this restriction, arguing it violated the Constitution's guarantees of defense and legal certainty. The court ruled that excluding judicial intervention during the appeal phase infringed upon the rights of the parties, leading to the rejection of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 20.º n.º 2, Art. 18.º n.ºs 2 e 3 da Constituição; A norma que impede a intervenção de mandatário judicial fora da fase de recurso viola os direitos de defesa e segurança jurídica, sendo inconstitucional.

Keywords

AI generated
judicial intervention appeal phase constitutional rights defense guarantees OTM article 41 legal certainty Ministry of Public Prosecution

Cited Legislation

AI generated
Art. 20.º n.º 2 da Constituição
Art. 18.º n.ºs 2 e 3 da Constituição

Cited Case Law

AI generated
Acórdão nº 488/95
Acórdão nº 556/95
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 611/95

ACÓRDÃO Nº 611/95

Procº nº 47/95

2ª Secção

Rel.: Consº Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, vindos do Tribunal de Meno­res de Lisboa, em que é recorrente o Ministério Público e recor­ridos A. e outra, pelas razões expostas nos Acórdãos nº 488/95 e nº 556/95 - ambos com cópias juntas aos autos -, decide-se julgar inconstitucional a norma do artigo 41º da OTM, na parte em que não admite a in­tervenção de mandatário judicial fora da fase de recurso, por violar o artigo 20º, nº 2, conjugado com o artigo 18º, nºs 2 e 3, da Constitui­ção, e, consequentemente, negar provimento ao recur­so.

Lisboa, 8 de Novembro de 1995

Luís Nunes de Almeida

José de Sousa e Brito

Guilherme da Fonseca

Bravo Serra

Messias Bento

Fernando Alves Correia

José Manuel Cardoso da Costa