Legislator Case Law & Legislation
TC_19950040 AI generated

Portuguese Constitutional Court upheld Article 16(3) CPP, dismissing the public prosecutor's challenge to its constitutionality.

Case Number TC_19950040
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court rejected the Public Prosecutor's appeal challenging the constitutionality of Article 16(3) of the Code of Criminal Procedure. The court determined that the provision did not violate constitutional rights and thus upheld its validity. Consequently, the lower court's decision declaring the article unconstitutional was revoked.

Legislator headnote

AI generated

Art. 16.º, n.º 3 do Código de Processo Penal; The provision is constitutional and does not infringe upon fundamental rights guaranteed by the Constitution.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code Constitutional Validity Public Prosecutor Appeal Fundamental Rights Portuguese Constitutional Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 16.º, n.º 3 do Código de Processo Penal

Cited Case Law

AI generated
Acórdão nº 41/90
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 40/95

ACÓRDÃO Nº 40/95

Proc. nº 533/94

Cons. Messias Bento

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos, vindos do Tribunal Judicial da comarca de Vila Nova de Ourém, em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorrido B. pelos fundamentos do Acórdão nº 393/89 (Diário da República, II série, de 14 de Setembro de 1989) e de toda a jurisprudência deste Tribunal que seguiu na sua esteira (designadamente o Acórdão nº 41/90, publicado no Boletim do Ministério da Justiça, nº 394, página 176), para os quais aqui se remete - decide-se:

a). não julgar inconstitucional a norma do artigo 16º, nº 3, do Código de Processo Penal;

b).conceder provimento ao recurso e, em consequência, revogar a decisão recorrida, para ser reformada em conformidade com o julgamento aqui proferido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 1 de Fevereiro de 1995

Messias Bento

Fernando Alves Correia

Bravo Serra

José de Sousa e Brito

Guilherme da Fonseca

Luís Nunes de Almeida (vencido)

José Manuel Cardoso da Costa