Legislator Case Law & Legislation
TC_19940419 AI generated

Constitutional Court dismisses Public Prosecutor's appeal against a general binding declaration of unconstitutionality. The court rejects the appeal, upholding the previous decision's binding force. The court affirms the binding nature of general declarations of unconstitutionality. The court rejects the appeal, maintaining the binding force of the prior declaration.

Case Number TC_19940419
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court dismissed the Public Prosecutor's appeal against a prior general binding declaration of unconstitutionality. The Public Prosecutor challenged the decision, while the appellant argued for a different legal interpretation. The court ruled that the binding force of the original declaration remains intact and the appeal lacks merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 281.º, n.º 1, alínea b), da CRP; Art. 282.º, n.º 1, alínea b), da CRP: A declaração de inconstitucionalidade com força obrigatória geral não pode ser recorrida, mantendo-se sua eficácia vinculativa.

Keywords

AI generated
declaracao inconstitucionalidade forca obrigatoria geral recurso inconstitucional tribunal constitucional vinculacao jurisprudencia

Cited Legislation

AI generated
Art. 281.º, n.º 1, alínea b), da CRP
Art. 282.º, n.º 1, alínea b), da CRP
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 419/94

ACÓRDÃO Nº 419/94

Proc. nº 251/93

2ª Secção

Rel.: Consº Sousa e Brito

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

No presente processo, em que é recorrente o Ministério Público e recorrido A., fazendo aplica­ção ao caso da declaração de inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, constante do Acórdão nº 150/94, publicado no D.R., I Série-A, de 30 de Março de 1994, decide-se negar provi­mento ao recurso.

Lisboa, 18 de Maio de 1994

José de Sousa e Brito

Bravo Serra

Fernando Alves Correia

Luís Nunes de Almeida

Guilherme da Fonseca

Messias Bento

José Manuel Cardoso da Costa