Legislator Case Law & Legislation
238/93 AI generated

Constitutional Court dismisses appeal against urban planning regulation application following prior unconstitutionality declaration.

Case Number 238/93
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court denied the appeal filed by the Ministry of Public Prosecution and the applicant A. regarding the application of Article 12 of the Lisbon Urbanization Plan. The court relied on a previous declaration of unconstitutionality that rendered the final part of the cited article inapplicable. Consequently, the court ruled that the regulation could not be enforced in this specific instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.º da CRP; Art. 22.º da CRP: When a norm is declared unconstitutional with general binding force, its application is prohibited, and appeals challenging its enforcement must be dismissed.

Keywords

AI generated
unconstitutional norm general binding force urban planning regulation constitutional appeal prohibition of application

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.º da CRP
Art. 22.º da CRP

Cited Case Law

AI generated
Acórdão nº 236/94
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 414/94

ACÓRDÃO N.º 414/94

Processo nº 238/93

2ª Secção

Relator: Conselheiro Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, em que ê recorrente o Minis­tério Público e recorridas A. e outra, em aplicação da declaração de inconstitu­cionalidade, com força obrigatória geral, da norma da parte fi­nal do artigo 12º do Regulamento do Plano Geral de Urbanização da Cidade de Lisboa, aprovado pela Portaria nº 274/77, de 19 de Maio, constante do Acórdão nº 236/94 (publicado no Diário da Re­pública, I Série - A, de 7 de Maio de 1994), decide-se negar pro­vimento ao recurso.

Lisboa, 18 de Maio de 1994.

Luís Nunes de Almeida

Guilherme da Fonseca

Messias Bento

José de Sousa e Brito

Bravo Serra

José Manuel Cardoso da Costa