Legislator Case Law & Legislation
747/92 AI generated

Portuguese Constitutional Court dismisses challenge to Article 11 of Decree-Law 454/91 as constitutional.

Case Number 747/92
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court of Portugal decided not to declare unconstitutional Article 11, Section 1, sub-item a) of Decree-Law 454/91. The Ministry Public challenged this provision, but the court relied on its previous ruling in Case 349/93 to uphold the norm. Consequently, the appeal was rejected, confirming the lower court's decision regarding the constitutionality of the challenged article.

Legislator headnote

AI generated

Art. 11º, n.º 1, alínea a) do Decreto-Lei n.º 454/91; The Constitutional Court may reject a challenge to a legislative norm if it finds no violation of the Constitution based on established precedent.

Keywords

AI generated
Constitutional challenge Decree-Law 454/91 Article 11 provision Ministry Public appeal Constitutional Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 11, n.º 1, alínea a) do Decreto-Lei n.º 454/91, de 28 de Dezembro

Cited Case Law

AI generated
Acórdão n.º 349/93, de 19 de Maio de 1993
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 292/94

ACÓRDÃO Nº 292/94

Processo nº 747/92

2ª Secção

Rel. Cons. Sousa e Brito

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional

Nos presentes autos em que é recorrente o Ministé­rio Público e recorrido A., concordando-se com a expo­sição prévia oportunamente elabo­rada e tendo em con­ta os funda­mentos aduzidos no Acórdão deste Tribunal nº 349/93, de 19 de Maio de 1993, publicado no Diário da República, II Série, de 3 de Agosto último, decide-se não julgar inconstitucional a norma constante do artigo 11º, nº 1, alínea a), do Decreto-Lei nº 454/91, de 28 de Dezembro, e, em con­sequência, negar provi­mento ao recurso e confirmar a decisão recorrida na parte res­peitante à questão de inconstitucionalidade suscitada.

Lisboa, 23 de Março de 1994

José de Sousa e Brito

Bravo Serra

Fernando Alves Correia

Guilherme da Fonseca

Messias Bento

Luís Nunes de Almeida