Legislator Case Law & Legislation
364/91 AI generated

Portuguese Constitutional Court corrects material errors in a prior judgment regarding administrative structure terminology.

Case Number 364/91
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional corrected five specific material errors in its previous ruling (Acórdão nº 17/94) concerning the administrative structure of the case. The court identified discrepancies in terminology, such as changing 'originária' to 'orgânica' and 'ficheiros' to 'arquivos', to ensure legal accuracy. This rectification was necessary to align the judgment with the correct legal concepts and factual descriptions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 231.º do Código de Processo Constitucional; The Constitutional Court has the authority to correct material errors in its own judgments to ensure the text accurately reflects the intended legal meaning and substantive facts.

Keywords

AI generated
material errors judgment rectification Constitutional Court terminology correction procedural accuracy

Cited Legislation

AI generated
Art. 231.º do Código de Processo Constitucional
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 129/94

ACÓRDÃO Nº 129/94

Processo nº 364/91

Acordam, em sessão plenária, no Tribunal Constitucional:

Verificando-se a ocorrência de erros materiais no Acórdão nº 17/94, proferido por este Tribunal, em 18 do corrente, no processo nº 364/91, decide-se proceder à sua rectificação, nos termos seguintes:

a) Na alínea aa) do nº 1, onde se lê "estrutura originária", deve ler-se "estrutura orgânica";

b) No segundo parágrafo do nº 2, onde se lê "e do modo", deve ler-se "e pelo modo";

c) Na alínea ff) do nº 4, onde se lê "centralizasse os ficheiros", deve ler-se "centralizasse os arquivos";

d) No segundo parágrafo do nº 11, onde se lê "referidos declarantes", deve ler-se "referidos contestantes";

e) No final do último período do nº 18, onde se lê "previsão legal", deve ler-se "previsão da lei".

Lisboa, 25 de Janeiro de 1994

José Manuel Cardoso da Costa

Maria da Assunção Esteves

Fernando Alves Correia

José de Sousa e Brito

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Luís Nunes de Almeida

Messias Bento

Antero Alves Monteiro Dinis

António Vitorino

Alberto Tavares da Costa

Bravo Serra